當前位置:首頁 » 能源領域 » 什麼能源方向比核電更好

什麼能源方向比核電更好

發布時間: 2021-03-07 07:57:33

❶ 跟煤炭石油等能源比,核電有哪些優勢

煤炭、石油均為一次性能源,不可再生,且燃燒會放出二氧化硫,二氧化碳等氣體,污染空氣並造成溫室效應。核電的優勢主要在於其為清潔能源並可再生。但是核反應具有一定復雜性與危險性,造成事故後危害極大。

❷ 核能源與其他能源的對比。

利用核反應堆中核裂變所釋放出的熱能進行發電的方式。它與火力發電極其相似。只是以核反應堆及蒸汽發生器來代替火力發電的鍋爐,以核裂變能代替礦物燃料的化學能。除沸水堆外(見輕水堆),其他類型的動力堆都是一迴路的冷卻劑通過堆心加熱,在蒸汽發生器中將熱量傳給二迴路或三迴路的水,然後形成蒸汽推動汽輪發電機。沸水堆則是一迴路的冷卻劑通過堆心加熱變成70個大氣壓左右的飽和蒸汽,經汽水分離並乾燥後直接推動汽輪發電機。 核能發電利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應所產生的熱,將水加熱成高溫高壓,核反應所放出的熱量較燃燒化石燃料所放出的能量要高很多(相差約百萬倍),比較起來所以需要的燃料體積比火力電廠少相當多。核能發電所使用的的鈾235純度只約佔3%-4%,其餘皆為無法產生核分裂的鈾238。 舉例而言,核四廠每年要用掉80噸的核燃料,只要2支標准貨櫃就可以運載。如果換成燃煤,需要515萬噸,每天要用20噸的大卡車運705車才夠。如果使用天然氣,需要143萬噸,相當於每天燒掉20萬桶家用瓦斯。換算起來,剛好接近全台灣692萬戶的瓦斯用量。 簡史 核能發電的歷史與動力堆的發展歷史密切相關。動力堆的發展最初是出於軍事需要。1954年,蘇聯建成世界上第一座裝機容量為 5兆瓦(電)的核電站。英、美等國也相繼建成各種類型的核電站。到1960年,有5個國家建成20座核電站,裝機容量1279兆瓦(電)。由於核濃縮技術的發展,到1966年,核能發電的成本已低於火力發電的成本。核能發電真正邁入實用階段。1978年全世界22個國家和地區正在運行的30兆瓦(電)以上的核電站反應堆已達200多座,總裝機容量已達107776兆瓦(電)。80年代因化石能源短缺日益突出,核能發電的進展更快。到1991年,全世界近30個國家和地區建成的核電機組為423套,總容量為3.275億千瓦,其發電量佔全世界總發電量的約16%。世界上第一座核電站—蘇聯奧布寧斯克核電站. 中國大陸的核電起步較晚,80年代才動工興建核電站。中國自行設計建造的30萬千瓦(電)秦山核電站在1991年底投入運行。大亞灣核電站於1987年開工,於1994年全部並網發電。 核能發電原理 核能發電的能量來自核反應堆中可裂變材料(核燃料)進行裂變反應所釋放的裂變能。裂變反應指鈾-235、鈈-239、鈾-233等重元素在中子作用下分裂為兩個碎片,同時放出中子和大量能量的過程。反應中,可裂變物的原子核吸收一個中子後發生裂變並放出兩三個中子。若這些中子除去消耗,至少有一個中子能引起另一個原子核裂變,使裂變自持地進行,則這種反應稱為鏈式裂變反應。實現鏈式反應是核能發電的前提。 要用反應堆產生核能,需要解決以下4個問題:①為核裂變鏈式反應提供必要的條件,使之得以進行。②鏈式反應必須能由人通過一定裝置進行控制。失去控制的裂變能不僅不能用於發電,還會釀成災害。③裂變反應產生的能量要能從反應堆中安全取出。④裂變反應中產生的中子和放射性物質對人體危害很大,必須設法避免它們對核電站工作人員和附近居民的傷害。 世界上有比較豐富的核資源,核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等,世界上鈾的儲量約為417萬噸。地球上可供開發的核燃料資源,可提供的能量是礦石燃料的十多萬倍。核能應用作為緩和世界能源危機的一種經濟有效的措施有許多的優點,其一核燃料具有許多優點,如體積小而能量大,核能比化學能大幾百萬倍;1000克鈾釋放的能量相當於2400噸標准煤釋放的能量;一座100萬千瓦的大型燒煤電站,每年需原煤300~400萬噸,運這些煤需要2760列火車,相當於每天8列火車,還要運走4000萬噸灰渣。同功率的壓水堆核電站,一年僅耗鈾含量為3%的低濃縮鈾燃料28噸;每一磅鈾的成本,約為20美元,換算成1千瓦發電經費是0.001美元左右,這和目前的傳統發電成本比較,便宜許多;而且,由於核燃料的運輸量小,所以核電站就可建在最需要的工業區附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍,不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多,運行維修費用也比火電站少,如果掌握了核聚變反應技術,使用海水作燃料,則更是取之不盡,用之方便。其二是污染少。火電站不斷地向大氣里排放二氧化硫和氧化氮等有害物質,同時煤里的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質,也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍,污染環境。而核電站設置了層層屏障,基本上不排放污染環境的物質,就是放射性污染也比燒煤電站少得多。據統計,核電站正常運行的時候,一年給居民帶來的放射性影響,還不到一次X光透視所受的劑量。其三是安全性強。從第一座核電站建成以來,全世界投入運行的核電站達400多座,30多年來基本上是安全正常的。雖然有1979年美國三里島壓水堆核電站事故和1986年蘇聯切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故,但這兩次事故都是由於人為因素造成的。隨著壓水堆的進一步改進,核電站有可能會變得更加安全。 優點: 1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣污染。 2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。 3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。 5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。 缺點: 1.核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。 2.核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏,故核能電廠的熱污染較嚴重。 3.核能電廠投資成本太大,電力公司的財務風險較高。 4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。 5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。 6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。

❸ 核電與其他能源相比各有哪些優缺點

1)核能是地球上儲量最豐富的能源,又是高能量密集型的能源。回
(2)核電是清潔、低碳的能答源,有利於保護環境。如果取代燃煤發電設備,1GW核電設備運行1年能避免排放560萬噸CO2。
(3)核電的經濟性優於火電。
(4)以核燃料代替煤、石油和天然氣,有利於資源的合理利用。

❹ 世界上最強大的能量或能源是什麼比核能還強大的能源是什麼

根據現有的物來理知識,現源在人類掌握並能使用的是核聚變,是太陽產生能量的模式;更高級的能量是黑洞(人造黑洞),粒子加速器,也被稱之為大型強子對撞機(LHC),由歐洲核子研究中心(CERN)在一個將近27公里長的圓形隧道中建造,被人們稱之為世界最大的「黑洞工廠」的裝置。北京時間2008年9月10日下午15:30正式開始運作,成為世界上最大的粒子加速器設施。從此,科學家理論上一秒鍾就可以生產出一個黑洞來,只不過現有技術條件製造出來能量比較小,不足以吞噬地球。再高級的我就只能想到奇點,宇宙大爆炸的的起源,那是多少黑洞都吞噬不了能量,下一個宇宙奇點大爆炸,足矣讓整個當代宇宙生物全部消失(比人類更高級外星人不算)。

❺ 以後核電與天然氣能源相比發展前景

對氣候變化的影響。天然氣支持者熱衷於強調,天然氣是化石燃料中環保最好的,因為在燃燒時,它排放的二氧化碳遠小於煤炭和石油。而核電支持者又會把自己描繪為環保衛士,因為核電在運作時是零排放的。這兩種觀點都是正確的,但是兩方的觀點都需要仔細審查。如果我們觀察得更深入,我們首先會發現,不管是從反應堆發電過程還是上游開采鈾礦和建核電站的過程來看,核電絕不是一點碳排都沒有的。其排放量和風電的排放量很接近。遺憾的是,對於下游核廢料處理和儲存這一過程中所產生的碳排,我們還沒有可信的數據。
安全性。核電一旦出事,那就是災難,而在核電面前,天然氣事故或許算不了什麼。事實上,在整個生產過程中,天然氣的事故數量要多於核電。不過,許多研究表明,如果包括非直接死亡的人數,天然氣事故的喪生人數要遠少於核電。天然氣所造成的物質損失也小一些。
人們對核電站的安全性越發重視,那是因為僅是堆芯融化就會造成巨大災難。幸運的是,目前只有一起這樣的事故,那就是前蘇聯的切爾諾貝利事件。從統計學上來說,再發生這種事故可能性很低,但是我們也不能完全予以否認。此類事故所造成的直接和間接災難難以預估。未來,天然氣行業事故發生幾率必然更高,但是其後果當然不是與核電事故一個等級的。
成本。近年來,天然氣價格跟緊油價,其價格波動大,而核能發電便宜。這是因為在對核能發電定價時,並不是所有可能的成本都算進去了。由於堆芯融化而帶來的損失這是遠不能通過保險費來彌補的。此外,永久儲存核廢料的地方一旦發生災難,誰將承擔這一切,目前還沒有說清楚。因為這是一片灰色地帶,我們只能假定這些成本應該由國家的納稅人承擔,它不會體現在現有電價上,也不會記在運營商的頭上。
對可再生能源的影響。天然氣支持者總會認為,天然氣是未來發展可再生能源的理想補充。如果風能、太陽能等可再生能源並入電網能享受補貼,其本身的不穩定性將暴露無遺,而這恰恰會使傳統電站變得越發重要。核電反對者認為,延長現有核電站壽命或建立新的反應堆都將阻礙可再生能源的發展。
但是,這些經常被提起的觀點卻並非看似這么簡單。事實上,從技術角度來說,核電站能很好地被調控,而核電也會因此大幅阻礙可再生能源的發展。當然,這主要取決於如何處理這一問題。或許,延長現有核電站的壽命不會成為一種阻力。
供應安全。對於天然氣的供應安全性,目前意見不一。

❻ 核能是現在重要的新能源,它與傳統能源相比有何優劣之處

電站是目前新興的一種發電方式,其主要利用的就是可以控制速度的緩慢的核裂變來釋放能量。從而驅動發電機的主軸進行旋轉,產生電力。而且越來越多的國家開始建設屬於自己的核電站。之所以核電站能夠這么吃香,原因其實非常簡單,首先就是核電站在發電的時候,沒有任何污染物的傳輸。其次就是核電站使用中能源消耗其實非常少,而且堆芯更換的頻率也更小。最後就是核能並不是完美的,因為核電站是一個高耗水的設施,所以核電站基本上都建立在海邊。

最後就是核能的缺點,核能的缺點是必須要有大量的淡水進行冷卻。核電站的好處有非常多,但是其也不是完美無缺的,畢竟核電廠在進行發電的時候必須要大量的水對堆芯進行冷卻,所以核電廠的耗水量是非常大的,可以說基本上源源不斷的需要水資源。所以核電站的耗水量比正常的火電廠高了許多。

❼ 石油,天然氣在哪些方面比新型能源(太陽能,潮汐能,風能,水力發電,核電)好,有優勢 求具體好處!權

石油和天然氣都是原油開采出來的,石油經過一系列的分離 凝析 就可以分離出汽油柴油潤滑油天版然氣,天然氣現在是權最普遍的家用能源,而太陽能潮汐能這些自然能源都是要達到一定程度才可以使用的所以這就是一個最明顯的優勢。而且可以用到挨家挨戶普及到每一個人,這些能源要是想這樣普及我想需要很多人力物力財力和時間

❽ 請談一下國家大力發展核電,核電相比其他傳統能源有什麼優缺點

1)核能是地球上儲量最豐富的能源,又是高能量密集型的能源。
(2)核電是清潔、低內碳的能源,有利於保容護環境。如果取代燃煤發電設備,1GW核電設備運行1年能避免排放560萬噸CO2。
(3)核電的經濟性優於火電。
(4)以核燃料代替煤、石油和天然氣,有利於資源的合理利用。

❾ 石油等傳統能源相比較,核能具有哪些優點和缺點

煤炭、石油均為一次性能源,不可再生,且燃燒會放出二氧化硫,二氧化碳等氣體,污染空氣並造成溫室效應。核電的優勢主要在於其為清潔能源並可再生。但是核反應具有一定復雜性與危險性,造成事故後危害極大

❿ 分析核能與一般的常規能源相比有什麼優缺點

優點:

1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中,回因此核能發電不會造成空氣答
污染。
2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。
3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。
4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存
都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運
送。
5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影
響,故發電成本較其他發電方法為穩定。
缺點:
1.核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過之核燃料,雖然所佔體積不大,但因具有
放射線,故必須慎重處理,且需面對相當大的政治困擾。
2.核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏,故核能電廠的熱
污染較嚴重。
3.核能電廠投資成本太大,電力公司的財務風險較高。
4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。
5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。
6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造
成傷害。

熱點內容
三個字的電影名 發布:2024-08-19 09:10:03 瀏覽:417
台灣紅羊經典電影 發布:2024-08-19 09:02:17 瀏覽:767
搞笑電影范冰冰梁家輝開戰 發布:2024-08-19 08:53:18 瀏覽:917
免費午夜激情 發布:2024-08-19 08:42:15 瀏覽:831
40分鍾左右的英語電影 發布:2024-08-19 08:28:43 瀏覽:695
電影宋基美娜 發布:2024-08-19 08:27:04 瀏覽:942
宿舍都變成女的的電影 發布:2024-08-19 07:59:35 瀏覽:897
台灣恐怖片喪屍 發布:2024-08-19 07:57:21 瀏覽:179
免費觀看qq群 發布:2024-08-19 07:53:00 瀏覽:921
4級片名字 發布:2024-08-19 07:39:14 瀏覽:553