無證采礦什麼罪

㈠ 非法采礦怎麼處罰

以非法采礦罪處理，法律依據如下：

根據《刑法》第三百四十三條【非法采礦罪；破壞性采礦罪】違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦。

或者擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

(1)無證采礦什麼罪擴展閱讀：

1、與破壞性采礦罪的界限

區分本罪與破壞性采礦罪的界限:

兩罪所不同的主要表現在客觀特徵上，非法采礦罪是違反礦產資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，或者開采國家規定實行保護性開採的特定礦種。

經責令停止開采後拒不停止開採的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源的行為。

2、與重大責任事故罪安全責任事故罪的界限

非法采礦罪與重大責任事故罪和重大勞動安全責任事故罪的界限:

非法采礦行為，是由於采礦單位或個人不符合國家規定的采礦條件而在未予以頒發許可證的情況下擅自進行礦產資源開採的，通常缺乏一定的技術設備和科學管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責任事故和重大安全責任事故的發生。

㈡ 如何認定非法采礦罪，認定標準是什麼

非法采礦罪（刑法第343條第1款），是指違反礦產資源保護法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的行為。
客體要件
本罪侵犯的客體是國家對礦產資源和礦業生產的管理制度以及國家對礦產資源的所有權。根據我國《憲法》和《礦產資源管理法》的規定，礦產資源屬於國家所有，國家保障礦產資源的合理開發利用，禁止任何組織或個人用任何手段破壞礦產資源。但是，國家可在不改變對礦產資源的所有權性質的前提下，按照所有權和采礦權適當分離的原則，將礦產資源的開采權依法授予特定的組織或個人，並有權對任何組織或者個人的采礦活動實施監督管理。因而，所謂國家對礦產資源的管理制度，主要是指國家依法對采礦單位或者個人所制訂的一系列行政管理制度的總稱。國家對礦產資源的開發實行嚴格的管理，禁止無證開采和超越批準的礦區范圍采礦。近幾年來，非法采礦活動十分嚴重，因此必須將其規定為犯罪行為，予以嚴厲打擊。本罪在客觀上表現為違反礦產資源保護法的規定，非法采礦，礦產資源破壞的行為。非法采礦，即無證開采，是指未取得采礦許可證擅自采礦的，進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求的，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的行為。主體要件本罪的主體為一般主體，但一般限於直接責任人員，具體包括國營、集體或鄉鎮礦山企業中作出非法采礦決策的領導人員和主要執行人員以及聚眾非法采礦的煽動、組織、指揮人員和個體采礦人員。主觀要件本罪主觀上出於故意。其主觀目的是為獲取礦產品以牟利。

㈢ 什麼是非法采礦罪

復根據刑法第三百四十三條制的規定，違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍開採的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；造成礦產資源嚴重破壞的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。刑法第三百四十六條還對單位非法采礦方面的犯罪作出了規定。

㈣ 如何認定非法采礦罪，非法采礦罪的行為有哪些

非法采礦罪（刑法第條第1款），是指違反礦產資源保護法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的行為。
客體要件
本罪侵犯的客體是國家對礦產資源和礦業生產的管理制度以及國家對礦產資源的所有權。根據我國《憲法》和《礦產資源管理法》的規定，礦產資源屬於國家所有，國家保障礦產資源的合理開發利用，禁止任何組織或個人用任何手段破壞礦產資源。但是，國家可在不改變對礦產資源的所有權性質的前提下，按照所有權和采礦權適當分離的原則，將礦產資源的開采權依法授予特定的組織或個人，並有權對任何組織或者個人的采礦活動實施監督管理。因而，所謂國家對礦產資源的管理制度，主要是指國家依法對采礦單位或者個人所制訂的一系列行政管理制度的總稱。國家對礦產資源的開發實行嚴格的管理，禁止無證開采和超越批準的礦區范圍采礦。近幾年來，非法采礦活動十分嚴重，因此必須將其規定為犯罪行為，予以嚴厲打擊。本罪在客觀上表現為違反礦產資源保護法的規定，非法采礦，礦產資源破壞的行為。非法采礦，即無證開采，是指未取得采礦許可證擅自采礦的，進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求的，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的行為。主體要件本罪的主體為一般主體，但一般限於直接責任人員，具體包括國營、集體或鄉鎮礦山企業中作出非法采礦決策的領導人員和主要執行人員以及聚眾非法采礦的煽動、組織、指揮人員和個體采礦人員。主觀要件本罪主觀上出於故意。其主觀目的是為獲取礦產品以牟利。

㈤ 非法采礦罪屬於什麼犯罪類型

屬於《刑法》規定的「破壞環境資源保護罪」犯罪類型。《刑法》基本處罰規版定如下：

第三權百四十三條【非法采礦罪；破壞性采礦罪】違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，或者擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。

㈥ 無證破壞性采礦如何定罪處罰

問：礦山執法中，經常遇到未取得采礦許可證的違法主體，採取破壞性手段肆意開采礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞，我們認為該情形已構成犯罪，應移送司法機關。令人疑惑的是，《中華人民共和國刑法》中與此有關的罪名包括非法采礦罪和破壞性采礦罪，請問該情形下應如何對違法主體定罪處罰？

答：《中華人民共和國刑法》中有關礦產資源犯罪主要是非法采礦罪和破壞性采礦罪。《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二款分別對非法采礦罪、破壞性采礦罪做出規定。非法采礦罪是指違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦，或者擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，情節嚴重的情形；破壞性采礦罪是指違反礦產資源法的規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源，造成礦產資源嚴重破壞的情形。以上規定側重在違法行為特徵上對兩罪名進行描述，但僅此無法完全區分兩罪名。例如，問題中提到的未取得采礦許可證、破壞性開采礦產資源的情形既符合非法采礦罪「未取得采礦許可證擅自采礦」的規定，也符合破壞性采礦罪「採取破壞性的開采方法開采礦產資源」的規定，實難區分，需要法律規定做進一步的應用解釋。

《最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕9號）對非法采礦罪和破壞性采礦罪具體應用法律做出進一步解釋，該解釋第四條規定：「刑法第三百四十三條第二款規定的破壞性采礦罪中『採取破壞性的開采方法開采礦產資源』，是指行為人違反地質礦產主管部門審查批準的礦產資源開發利用方案開采礦產資源，並造成礦產資源嚴重破壞的行為。」由此可見，破壞性采礦罪的「破壞性采礦」是指「違反地質礦產主管部門審查批準的礦產資源開發利用方案開采礦產資源」的行為。按照文義解釋和體系解釋方法可以得出，既然存在「審查批準的礦產資源開發利用方案」，那麼「破壞性采礦」的行為人應是取得采礦許可證的采礦權人，而非法采礦罪的行為人應是未取得采礦許可證擅自開采礦產資源的違法主體，如果不做此解釋，《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二款就會相互重合、吸收。

與此相印證的是，《中華人民共和國礦產資源法》第四十四條規定：「違反本法規定，採取破壞性的開采方法開采礦產資源的，處以罰款，可以吊銷采礦許可證」。既然處罰方式包括「吊銷采礦許可證」，可以得出「破壞性采礦」的行政法律規制對象是未按批準的礦產資源開發利用方案合理開采礦產資源的采礦權人。因此，非法采礦罪和破壞性采礦罪除犯罪行為特徵不同外，犯罪主體身份的不同也是重要區分點。此外，《國土資源部辦公廳關於認定破壞性采礦有關問題的復函》（國土資廳函〔2009〕580號）在對個案請示的答復中也對此問題予以明確。復函指出：「無采礦許可證開采礦產資源的，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，依照刑法第三百四十三條第一款的規定，以非法采礦罪定罪處罰，不適用刑法第三百四十三條第二款關於採取破壞性的開采方法開采礦產資源的定罪處罰規定。」因此，問題中提到的未取得采礦許可證的違法主體，採取破壞性手段肆意開采礦產資源，造成資源嚴重破壞，宜以非法采礦罪定罪處罰。

㈦ 非法開采礦山資源是什麼罪，需要什麼證據定罪

對案件所涉的有關專門性問題難以確定的，依據下列機構出具的鑒定意見或者報告，結合其他專證據作出屬認定：

（一）司法鑒定機構就生態環境損害出具的鑒定意見；

（二）省級以上人民政府國土資源主管部門就造成礦產資源破壞的價值、是否屬於破壞性開采方法出具的報告；

（三）省級以上人民政府水行政主管部門或者國務院水行政主管部門在國家確定的重要江河、湖泊設立的流域管理機構就是否危害防洪安全出具的報告；

（四）省級以上人民政府海洋主管部門就是否造成海岸線嚴重破壞出具的報告。

㈧ 刑法非法采礦罪無證開采砂石包括在內嗎

包括。

《最高人自民法院、最高人民檢察院關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第四條 在河道管理范圍內采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條、第三條規定的，以非法采礦罪定罪處罰：

（一）依據相關規定應當辦理河道采砂許可證，未取得河道采砂許可證的；

（二）依據相關規定應當辦理河道采砂許可證和采礦許可證，既未取得河道采砂許可證，又未取得采礦許可證的。

實施前款規定行為，雖不具有本解釋第三條第一款規定的情形，但嚴重影響河勢穩定，危害防洪安全的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規定的「情節嚴重」。

第五條 未取得海砂開采海域使用權證，且未取得采礦許可證，採挖海砂，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條、第三條規定的，以非法采礦罪定罪處罰。

實施前款規定行為，雖不具有本解釋第三條第一款規定的情形，但造成海岸線嚴重破壞的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規定的「情節嚴重」。