為什麼不開采可燃冰

Ⅰ 為什麼可燃冰從未進行大規模開采呢

隨著人類工業文明和科技文明的快速發展，地球上的資源在不斷減少，可使用的能源也在不斷減少。而且近百年來，煤炭，石油這些傳統能源的大量使用，也會地球環境造成了很大的破壞，地球溫度的不斷升高，南北極冰雪的不斷融化等。

這些環境問題也讓人類開始減少傳統能源的使用量，不管是地球能源的不斷進步還是為了保護環境，人類都需要尋找更加清潔的新型能源來取代傳統能源。我們知道的新能源有太陽系，風能等，這些能源是很環保，但這些能源還無法滿足人類對能源龐大的需求量。

地球上有著龐大存量的新能源有天然氣，頁石氣，地熱能等，其實這些新能源都是來源於地下，地球內部有著龐大的能源，如果能夠開采利用，人類在未來很長一段時間是不必為能源煩惱的。除了地下深處這些新能源，其實在海洋深處還存在著一種價值更高的清潔能源，它就是可燃冰。

現在世界一些國家都在對可燃冰進行試點開采，在沒有研究出真正安全，行之有效的一系列開采方案之前，可燃冰的大規模開采是沒有辦法進行的，如果海洋里，到處都是開采可燃冰，一旦失控，引起連鎖爆炸，那對於地球來說不亞於一次小行星撞擊，可能造成地球很多物種的滅絕，也會給地球帶來毀滅性的災難。

Ⅱ 為什麼可燃冰開采了那麼久還沒普及

開采難，無法安全有效的進行大規模開采。人類要開采埋藏於深海的可燃冰，尚面臨著許多新問題。有學者認為，在導致全球氣候變暖方面，甲烷所起的作用比二氧化碳要大10—20倍。而可燃冰礦藏哪怕受到最小的破壞，都足以導致甲烷氣體的大量泄漏。另外，陸緣海邊的可燃冰開采起來十分困難
一般來說，可燃冰的開采方法總的來說有三種。
方法1是熱解法：
利用「可燃冰」在加溫時分解的特性，使其由固態分解出甲烷蒸汽。但此方法難處在於不好收集。海底的多孔介質不是集中為「一片」，也不是一大塊岩石，而是較為均勻地遍布著，如何布設管道並高效收集是急於解決的問題。
方案2是降壓法：
有科學家提出將核廢料埋入地底，利用核輻射效應使其分解，但它們都面臨著和熱解法同樣布設管道並高效收集的問題。
方案3是「置換法」：
研究證實，將CO2液化(實現起來很容易)，注入1500米以下的洋面(不一定非要到海底)，就會生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，於是就會沉入海底。如果將CO2注射入海底的甲烷水合物儲層，因CO2較之甲烷易於形成水合物，因而就可能將甲烷水合物中的甲烷分子「擠走」，從而將其置換出來。
開采難，儲存難，再加上溫室效應，就導致了無法大規模普及的現狀！

Ⅲ 南海有豐富的可燃冰，為什麼不大量開采

任何資源都不能大量開采，天然氣水合物在給人類帶來新的能源前景的同時，對人類生存環境也提出了嚴峻的挑戰。天然氣水合物中的甲烷，其溫室效應為CO2的20倍，而全球海底天然氣水合物中的甲烷總量約為地球大氣中甲烷總量的3000倍，若有不慎，讓海底天然氣水合物中的甲烷氣逃逸到大氣中去，將產生無法想像的後果。而且固結在海底沉積物中的水合物，一旦條件變化使甲烷氣從水合物中釋出，還會改變沉積物的物理性質，極大地降低海底沉積物的工程力學特性，使海底軟化，出現大規模的海底滑坡，毀壞海底工程設施，如：海底輸電或通訊電纜和海洋石油鑽井平台等。

但是，可燃冰開采難度之大也是業界公認的。可燃冰靠低溫高壓封存，如溫度升高，水合物中的甲烷可能溢出；或者如冰塊消融、壓力回升，一旦控制不當，可能造成海底滑坡等地質災害。因此未來要在環境保護的前提下對可燃冰進行適當開采，滿足所需。

Ⅳ 可燃冰的開采和儲存

可燃抄冰開采方案主要有襲三種。
第一是熱解法。利用」可燃冰「在加溫時分解的特性，使其由固態分解出甲烷蒸汽。但此方法難處在於不好收集。海底的多孔介質不是集中為」一片「，也不是一大塊岩石，而是較為均勻地遍布著。如何布設管道並高效收集是急於解決的問題。
方案二是降壓法。有科學家提出將核廢料埋入地底，利用核輻射效應使其分解。但它們都面臨著和熱解法同樣布設管道並高效收集的問題。
方案三是」置換法「。研究證實，將CO2液化（實現起來很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就會生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，於是就會沉入海底。如果將CO2注射入海底的甲烷水合物儲層，因CO2較之甲烷易於形成水合物，因而就可能將甲烷水合物中的甲烷分子」擠走「，從而將其置換出來。

保存的基本條件：首先溫度不能太高，0－10℃為宜,最高限是20℃左右，再高就分解了。第二零度時30個大氣壓以上。

Ⅳ 可燃冰開采後，為什麼呈現的是固體而不是氣體

我們初中學化學就知道有可燃冰這種新型能源，也被老師科普過，我們才接觸這類物質，光看名稱，很多人會誤以為它是一種冰，甚至以前可能還會認為是一種會燃燒的冰，其實不然，它就是是一種外表起來像冰的有機化合物，它主要成分為甲烷，但甲烷是一種氣體，那可燃冰開采後，為什麼呈現的是固體而不是氣體呢？它其實是由於甲烷和水在特定條件下形成的結晶物質。

對於這種新型能源可燃冰，現如今我們了解到的他所能帶給人類的巨大好處，但凡事都有兩面性，對可燃冰的開發和利用需引起人類的重視，做到在保證安全的情況下將其利益最大化。

Ⅵ 為什麼沒有大規模開采可燃冰

開采方案主要有三種。第一是熱解法。利用「可燃冰」在加溫時分解的特性，使其由固態分解出甲烷蒸汽。但此方法難處在於不好收集。海底的多孔介質不是集中為「一片」，也不是一大塊岩石，而是較為均勻地遍布著。如何布設管道並高效收集是急於解決的問題。

方案二是降壓法。有科學家提出將核廢料埋入地底，利用核輻射效應使其分解。但它們都面臨著和熱解法同樣布設管道並高效收集的問題。

方案三是「置換法」。研究證實，將CO2液化（實現起來很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就會生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，於是就會沉入海底。如果將CO2注射入海底的甲烷水合物儲層，因CO2較之甲烷易於形成水合物，因而就可能將甲烷水合物中的甲烷分子「擠走」，從而將其置換出來。

據統計，1立方米可燃冰可釋放出相當於170立方米的天然氣，能源密度是普通天然氣的2-5倍。但是，在實際開采過程中還面臨著不少難題. 由於可燃冰生成環境復雜、特殊，因此開采難度大。它是甲烷與水在高溫高壓條件下生成並存在的，若環境發生變化，可燃冰就會迅速分解、揮發，易造成井噴，還可能引發海底滑坡，甚至海嘯。另外，它可能造成全球氣候變暖，因為甲烷對全球氣候變暖的影響，比二氧化碳更嚴重。同時，目前可燃冰的開采成本高達200美元/立方米，摺合成天然氣要1美元/立方米，而目前國內天然氣造價僅在1元/立方米，這是勘測、開采可燃冰不得不面對的問題。在繁復的可燃冰開采過程中，一旦出現任何差錯，將引發嚴重的環境災難，成為環保敵人—— 首先，收集海水中的氣體是十分困難的，海底可燃冰屬大面積分布，其分解出來的甲烷很難聚集在某一地區內收集，而且一離開海床便迅速分解，容易發生噴井意外。更重要的是，甲烷的溫室效應比二氧化碳厲害10至20倍，若處理不當發生意外，分解出來的甲烷氣體由海水釋放到大氣層，將使全球溫室效應問題更趨嚴重。 此外，海底開采還可能會破壞地殼穩定平衡，造成大陸架邊緣動盪而引發海底塌方，甚至導致大規模海嘯，帶來災難性後果。目前已有證據顯示，過去這類氣體的大規模自然釋放，在某種程度上導致了地球氣候急劇變化。8000年前在北歐造成浩劫的大海嘯，也極有可能是由於這種氣體大量釋放所致。

可燃冰的開采涉及復雜的技術問題，所以目前仍在發展階段，估計需要10至30年的時間才能投入商業開采。其實，中國、美國、加拿大、印度、韓國、挪威和日本已開始各自的可燃冰研究計劃，其中日本建成7口探井，期望在2010年投入商業開采，美國近年也急起直追，希望在2015年在海床或永久凍土帶進行商業開采。

可見，「可燃冰」帶給人類的不僅是新的希望，同樣也有新的困難，只有合理的、科學的開發和利用，「可燃冰」才會真正的為人類造福。

Ⅶ 可燃冰難開采嗎

可燃冰開采難度較大，開采涉及到很多技術領域

開采方案主要有三種。第一是熱解法。利用「可燃冰」在加溫時分解的特性，使其由固態分解出甲烷蒸汽。但此方法難處在於不好收集。海底的多孔介質不是集中為「一片」，也不是一大塊岩石，而是較為均勻地遍布著。如何布設管道並高效收集是急於解決的問題。

方案二是降壓法。有科學家提出將核廢料埋入地底，利用核輻射效應使其分解。但它們都面臨著和熱解法同樣布設管道並高效收集的問題。

方案三是「置換法」。研究證實，將CO2液化（實現起來很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就會生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，於是就會沉入海底。如果將CO2注射入海底的甲烷水合物儲層，因CO2較之甲烷易於形成水合物，因而就可能將甲烷水合物中的甲烷分子「擠走」，從而將其置換出來。

Ⅷ 現在為什麼不大力開采可燃冰

不僅是技術問題，更嚴重的是，開采過程中很可能導致大量甲烷（可燃冰有效成分）泄露到大氣中，加劇溫室效應（不僅二氧化碳，甲烷等許多氣體也是溫室氣體）。