模具設計與製造和機械製造與自動化哪個好

⑴ 機電一體化，模具設計與制和機械製造及自動化哪個專業出來後好就業

機械製造及自動化的原來名字就叫機電一體化，隨著計算機的普及，而改的名字及授課內容，這個專業的內容較多，所以難度也較大，就業面也比較廣，發展前途也大，但是完全掌握也不容易，需要5年以上、甚至十幾年、幾十年。
模具設計與製造是從機械設計與製造專業中，分支出來的一個專業，是比較現實的一個專業，相對於前者學習難度要小一些，當然從就業面、發展前途方面也要稍稍遜色一些。

⑵ 我是2010畢業的學生請問專業是模具設計與製造好還是機械製造與自動化好

模具現在已經飽和了
而且是相當的飽和啊
你掂量著看吧

⑶ 模具設計與製造,機械製造及其自動化 專業比較

模具設計與製造一般來說工作面的選擇較小，機械設計的面比較寬，機械製造及其自動化次之，為了以後工作方便應該選擇
機械設計！！
課程比較緊密，理論性強，會了這門課程，其他的兩門都很容易了。即使以後工作中碰到模具方面的問題，有機械設計的基礎
都可解決。

⑷ 機械設計與製造, 機械製造與自動化, 模具設計有何區別，就業哪個好

機械設計與製造涉及的范圍比較寬廣,包含了後兩者；
機械製造與自動化一般是指一些大型的機械類的,像數控，磨具等需要自己去做，去實踐；
模具設計就只是設計，相對比較輕松。這些行業都不錯，看你自己想往哪方面發展吧。

⑸ 機械製造與自動化和機械設計與製造哪個好一點啊

哈哈，樓主也碰到這種問題了。我也曾經糾結過，現在告訴你吧。
「機械製造與自動化」就是我們常說的「機制」專業，「機械設計與製造」就是我們常說的「機設」專業。這兩個專業所學的課程基本一樣，就是每門課的側重點稍有差異。我個人覺得這兩個專業真的一個樣子，非要強制性的說出一點區別來的話，就是機制更注重工藝與加工，機設更注重設計計算，僅此而已。
對於找工作，這兩個專業差不多吧。因為學的知識本來就差不多。個人感覺機制應用稍微廣泛一點，不但可以做設計，也可以做工藝。
最後一句話：兩個專業基本相同，無高下之分。如果讓我自己選擇，我選擇「機械製造與自動化」專業。

⑹ 機械製造與自動化 模具設計與製造 那個專業就業好些

1、機械製造與自動化與模具設計與製造這兩個專業比較起來，實際上機械製造與自動化就包含著模具設計與製造的內容，只不過後者主要的是具體講述模具，而前者屬於面面俱到、但都一帶而過。

2、上述二者的就業情況基本相同。但是機械製造與自動化的發展前景較好，因為它基本囊括了所有的機電專業知識。

⑺ 機械製造與自動化專業和模具設計與製造專業哪個好

這兩個專業學的東西基本一樣，前者更廣一點，後者在模具上更專業一點，這兩個學科學好了都不錯，主要還是看你的興趣和以後的發展意向，前者也會學習模具的，就業面廣但同時方向性不明確，最後不知道該幹嘛。後者針對性較強，學好了真做到設計待遇比很不錯。其實還是看自己是否好好學，專業再好門門掛科肯定沒用的。

⑻ 模具設計與製造和機械製造與自動化，哪個好求的是以後工資有較大的提升空間，且工作環境較好的，大專的

學機械的話以後就業會廣一點，不過要是說學模具工作環境不好那是片面的，模具製造可以是畫圖類和製造類，學畫圖的話環境不錯的~~待遇彈性也會很大，在深圳發展會有很大的彈性~~不過是前幾年是這樣，現在一般做設計類比較吃香。經融危機現在會有影響，但是我想挺過去就好拉的~我現在也是在學模具製造加產品外型和結構的。產品外形和結構類都需要模具製造的基礎。所以你選專業的同時也要選好自己發展的城市。