半導體指紋鎖與光學指紋鎖有什麼區別

① 半導體指紋識別是什麼相比光學指紋識別有什麼優勢

其實，半導體指紋識別的全稱應該是：半導體生物活體指紋識別技術

相對光學指紋識別的優勢是：
1、識別率高
2、不容易被復制，更安全
缺點是：
1、造價高
2、容易受損

② 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別

1、到底光學還是半導體的指紋識別技術好： ①、光學指紋採集技術是最古老也是目前應用最廣泛的指紋採集技術，光學指紋採集設備始於1971年，其原理是光的全反射(FTIR)。光線照到壓有指紋的玻璃表面，反射光線由CCD去獲得。光線經玻璃照射到谷的地方後在玻璃與空氣的界面發生全反射，光線被反射到CCD，而射向脊的光線不發生全反射，而是被脊與玻璃的接觸面吸收或者漫反射到別的地方，這樣就在CCD上形成了清晰的指紋圖像。 光學採集設備有著許多優勢：它經歷了長時間實際應用的考驗，能承受一定程度溫度變化，穩定性很好，並能提供解析度達500dpi以上的圖像，同時指紋識別的靈敏度非常的高，不用1秒，在加上指紋採集儀一般採用鋼化玻璃，一定程度上可以很好的保護指紋採集儀，使用壽命非常的長。指紋識別的溫度范圍零下20度到85度之間鑒於此諸多的特點，逐漸成為市場上主流的指紋採集技術 光學指紋識別 ②、半導體指紋取像的原理是：這類感測器，無論是電容式或是電感式，其原理類似，在一塊集成有成千上萬半導體器件的「平板」上，手指貼在其上與其構成了電容（電感）的另一面，由於手指平面凸凹不平，凸點處和凹點處接觸平板的實際距離大小就不一樣，形成的電容/電感數值也就不一樣，設備根據這個原理將採集到的不同的數值匯總，就完成了指紋的採集。 它是由電容陣列構成的，內部大約包含1萬只微型化的電容器，當用戶將手指放在正面時，皮膚就組成了電容陣列的一個極板，電容陣列的背面是絕緣極板。由於不同區域指紋的脊和谷之間的距離也不相等，使每個單元的電容量隨之而變，由此可獲得指紋圖像。 半導體指紋識別 半導體與光學指紋識別的優缺點比較： 半導體指紋感測器具有體積小、識別率高等優點，這些特有的優點吸引了Sony, Infineon等知名公司,並開發出各具特色的產品。當然,作為極具潛力、代表未來發展方向的指紋感測器也存在一定局限性,表現為易受靜電影響,嚴重時,感測器可能採集不到圖像,甚至本身也會被損壞;手指汗液鹽分或其他污物,以及手指磨損等均會造成圖像採集困難, 表面耐刮傷能力差些，其耐磨性亦不及玻璃;大面積製造成本較高,故取像區域較小;感測器穩定性,特別是次最優性能等方面有待進一步驗證。但半導體指紋感測器識別冬天干手指比光學的好，隨著技術的改良及附助功能的配合筆者相信未來半導體指紋感測器應用會更廣。 光學指紋識別缺點是體積相對於半導體的體積要大，冬天干

③ 指紋鎖採用光學和半導體指紋頭有區別嗎

我覺得肯定有區別吧，採用光學的話，它應該是利用的原理和採用半導體利用的原理是不一樣的。

④ 指紋鎖採用光學和半導體有什麼區別嗎

半導體的指紋讀取速度更快也更准確。

⑤ 指紋鎖光學指紋識別和電容、半導體指紋識別有什麼不同

現在市面上指紋鎖採集指紋主要是光學和半導體，電容也是半導體；
光學的成本低，耐用，識別速度比半導體的慢些；
半導體的成本略高，識別速度快，壽命一般不如光學的指紋讀頭；

⑥ 指紋鎖的光學和半導體構造有什麼區別

1、穩定性

光學構來造：光學指紋識別源技術經過市場的長期考驗並不斷改良，加上光學指紋頭對環境的適應性較好，所以在使用過程中穩定性表現較好，理論壽命也比較長。

半導體構造：指紋頭的採集窗會受到污漬汗漬以及靜電的影響，且容易被劃花。

2、安全性

半導體構造：可穿透皮膚表發層，所以網上盛傳的硅膠模擬指紋在這里基本上起不到什麼作用，識別活體指紋的好處在於指紋基本上不能復制或是仿製。

光學構造：無法辨別指紋的真偽，如果用戶的指紋被有心人獲取並仿製，則容易矇混過關。

3、成本

半導體構造：半導體指紋識別模塊的電容版顯然比比光學指紋模塊的鋼化玻璃的成本要高，當然其他部件的成本也相對高於光學指紋模塊。

光學構造：發展較早，已經有成熟的行業規模，可模塊化量產，且光學指紋頭所用到的原材料相對比較便宜，所以光學指紋頭的造價普遍會比半導體指紋頭便宜。

參考資料來源：網路-指紋鎖

⑦ 防盜門指紋鎖半導體和光學指紋哪個好

優劣對比）
半導體指紋識別的優劣
隨著成本的下降，越來越多的指紋鎖企業選擇半導體指紋識別模塊。那麼指紋識別模塊有哪些優勢呢？它缺點有表現在哪些地方呢？
一、半導體指紋識別的優勢
1．半導體指紋識別模塊只識別活體指紋，安全性高。也就是說半導體指紋頭可穿透皮膚表發層，所以網上盛傳的硅膠模擬指紋在這里基本上起不到什麼作用，識別活體指紋的好處在於指紋基本上不能復制或是仿製。
2．半導體指紋識別模塊具有非常高的靈敏度和識別精度。半導體指紋識別是由上萬個電容器組成電容陣列，採集指紋脊和谷到觸板的距離形成指紋數據，相比與光學掃描精度更好，能採集更精細的指紋細節，採集速度也更快。
3. 半導體指紋識別模塊識別率高。光學指紋頭正常使用中會受到指紋干濕、深淺的影響，導致識別錯誤和無法識別指紋的現象，而半導體可最大程度免除這些問題。
此外，半導體還功耗小，體積小等等優勢，對降低智能鎖功耗和縮小鎖具大小有很大的幫助。
二、半導體指紋識別的不足
1．半導體指紋識別模塊造價稍高。半導體指紋識別模塊的電容版顯然比比光學指紋模塊的鋼化玻璃的成本要高，當然其他部件的成本也相對高於光學指紋模塊，所以造價較高，但隨著行業的發展，兩者的價格差逐漸變小。
2. 半導體指紋識別模塊不易保養。 半導體指紋頭的採集窗會受到污漬汗漬以及靜電的影響，且容易被劃花，所以需要使用時需要注意保護和保養，不然使用壽命難以保障。
光學指紋識別的優劣
目前由於光學指紋識別模塊造價低，適應性強等原因廣泛應用於各大領域，目前許多低端指紋鎖使用的也是光學指紋識別模塊。

⑧ 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別啊

說簡單點，光學的就是給你的指紋照個照片，每次識別都是比對指紋的照片，就導致別人有你的指紋弄個指紋套就可以打開
半導體的就是活體技術了，說起來有點復雜，你可以去搜：活體指紋技術

⑨ 指紋鎖的構造，我知道有光學的，半導體的，有什麼區別嗎

光學是圖像點陣，半導體是通過電容值形成點陣，區別就是半導體可以做到活體識別。光學的可以印一個假的指紋圖像來矇混過關。

⑩ 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別

光學的就是給你的指紋照個照片，每次識別都是比對指紋的照片，就導致別人有你的指紋弄個指紋套就可以打開。半導體的就是活體技術了。