半導體價格為什麼會下降

❶ 為什麼過去幾年半導體矽片價格一直下跌

多了，自然就跌了，明謂物以稀為貴。。。

❷ 半導體晶元股沒怎麼跌，你天天這么弱，跌的沒完沒

半導體5月份的時候炒作已經過時了，價格上漲在高位很多機構和主力出貨了，現在去做不是當接盤俠嘛

❸ 半導體漲價風波繼續，背後的主要原因是什麼

作為科技的先鋒，頂尖指標，半導體已經成為全世界追逐的科技領域。

半導體是指常溫下導電性能介於導體與絕緣體之間的材料。半導體在集成電路、消費電子、通信系統、光伏發電、照明、大功率電源轉換等領域都有應用，如二極體就是採用半導體製作的器件。

3、由於電子產品需求不斷攀升，有些新產品功能不斷升級，增加其對半導體的剛性需求，這對半導體構成了二次需求提升。比如，5G手機，新能源汽車、人工智慧駕駛等。

4、2020年中美關系緊張，一個製造業大國，一個是科技研發大國，中美科技脫鉤，美國對中國進行封殺，也助推了科技產品的稀缺性。在這個關鍵時期，各國貿易摩擦加大，無形中推升了原材料的采購成本和生產成本。

❹ 什麼是半導體 半導體的價格怎麼定

揭開半導體價格神秘的面紗作者：利爾達市場部 劉麗紅一、什麼是半導體？ 中學的老師教過我們「介於導體和絕緣體之間的物質（或材料）就是半導體。」通俗地講，就是物體兩端加上電壓，如果中間有電流流過了就是導體，沒有電流就是絕緣體。介於兩者之間的就是半導體。我們知道介於高個和矮個之間的是中等個，介於熱水和涼水之間的是溫水。可是介於有電流和沒電流是什麼呢？好縹緲啊！有就是有，沒有就是沒有！現在來了個有無之間，立馬覺得半導體很神秘啊。 我曾試圖詢問過老師，可能老師覺得當時我們的基礎知識還不夠，還是別的什麼原因，支支吾吾也沒有給個解釋。 進了大學老師也沒有提及，可能覺得這個問題太簡單了，也不屑於教授。我曾想在課堂中提問，又害怕問題太幼稚被同學取笑，下了課老師又神龍不見首尾，所以，這個問題也就一直留了下來。 工作以後若干年，有天腦子突然開竅了，這世界上其實根本沒有什麼「半」導體，其實所謂的「半」導體材料也是個導體，不信找根單晶硅或者多晶硅兩端加個電壓試試看，中間一樣有電流流過，而絕對不是介於兩者之間，若有若無的。 半導體是個偽命題，它偷換了概念。只有把它們的表面做些處理：一個表面「抽掉」些電子而形成一些「空穴」以呈正極性（positive），另一個表面注入些電子以呈負極性(negative)，然後把處理過的這兩個表面緊密地相接觸，而形成一個「結」(junction)，這就是所謂的PN結(PN junction)。給這個結加正電壓時，它的電阻很小，似乎是良導體；加負電壓時，它的電阻很大，似乎是「絕緣體」。可能是這個原因，才有了「半導體」這一說。同時，無論在加正電壓還是加負電壓它們的IU特性已經不符合歐姆定律了，也就是這個結的電阻值隨電流、電壓的變化而變化。 利用這個結做成了二極體、三極體，把這些二、三極體根據不同的需要組合起來就是集成電路(IC)。 當初，發明半導體的美國科學家在實驗室里確實是用的這個方法，一個做成平面，另一個做成探針狀緊緊地壓在另一個的表面上而形成PN結。而後的工業化後生產則完全不是採用這種方法。 隨便找塊金屬表面處理一下把他們連接在一起是不會產生這種現象的，同樣，塑料也不行、其他的材料也不行。目前普遍認為世界上只有3種材料才有這種特性，硅、鍺、還有種化合物砷化鎵。這些就是所說的半導體材料。其中最常用的是硅，這時因為它的性能更符合普遍的要求，用它製作產品的工藝更簡單、成本更低。所以到目前為止有「矽谷」而沒有「鍺谷」和「砷化鎵谷」。 硅又是從哪裡來的？沙子！所以半導體工業是名副其實的點沙成金。 二、半導體產品的成本形成 IC的成本主要由開發成本和材料成本組成。 開發成本包括：工藝開發成本和產品開發成本。舉個例子，IC的生產有些像做包子。有些師傅專門根據客戶的口味（市場需求）採用不同的餡料、外形、大小、顏色來製作各種不同的包子。有些師傅卻只管蒸包子，根據不同包子的要求，設計不同的溫度、時間、蒸汽量來使蒸出的包子恰到好處。前面的師傅如同IC的產品開發，而後面的師傅就相當於IC的工藝開發。由於現在IC製造代工（foundry service）方興未艾，工藝的開發常由這些代工工廠來承擔，他們提供標准工藝流程，這樣IC公司只要專注於產品開發即可。所以，通常的開發成本也就指產品開發成本。這部分的成本，投資風險極大，這些風險往往不是來自技術本身而是來自市場，即你開發的產品是否被市場接受。如果開發的產品被市場接受了。開發費用除以總銷量往往是微不足道。但如果沒被市場接受，那麼這些投資都扔到了水裡，顆粒無收。 有個奇怪的現象，採用了眾多新技術的產品未必受客戶歡迎，而那些被市場接受的產品，在技術上還往往被一些專家詬病。近年來正反兩方面的例子屢見不鮮。看看手機行業吧，做山寨機晶元的，從10幾人的小公司，到如今如日中天； 而兩家做3G晶元的公司卻從去年的下半年到今年的上半年分別倒下了。一將成名萬骨枯啊！ 材料成本主要由加工費用和矽片成本、封裝成本所組成。和蒸包子相同，如果容量是每次可以蒸50隻包子，那麼不管你一次蒸一隻還是蒸50隻，它們的耗費是相同的。所以IC的加工成本和數量的關系很大。 同時，IC是做在矽片上的。在相同的矽片面積下，單只IC面積越小，可以切割的IC總數量就越多。這就像我們PCB的Layout，如果線寬可以足夠細，我們的PCB就可以排得足夠小。這就是為什麼IC的線寬在拚命下降，似乎遠遠沒有盡頭，降成本是其中最強大的驅動力。 同樣，如果矽片直徑增加，它的面積就以平方增加，也就是矽片上的IC數量是以平方增加，這也是為什麼這些年來矽片的面積5英寸、6英寸、8英寸12英寸…..，不斷增加，降成本也是最大的驅動力。 還有，減小封裝尺寸也是一招，既迎合了電子產品體積越來越小、重量越來越輕要求，同時也大大地降低了封裝成本，特別是功率器件，由於封裝體積大，封裝成本佔了整個產品成本的很大一部分，畢竟材料就是錢啊，況且這還不是一般的材料。 減小線寬、縮小體積對數字IC來說具有正面意義的。在減輕電子產品的體積、重量的同時也提高了電路的工作頻率、減低了功耗。 但是對於功率IC來說卻不盡然。是否發現現在的7805可靠性不如以前了？對，最初它的最大輸出電路是1.5A，以後是1A，但內控的餘量約是1.2A，現在的指標還是1A，但是廠家已經沒有任何餘量了（有時可能還達不到1A）。另外，它最初的封裝是全金屬的TO-3，以後是塑料+金屬的TO-220，現在大部分成了全塑封的TO-220F，重量減輕了、體積縮小了、成本降低了，可是如果你還是按照原來的習慣來設計產品肯定就比較容易出問題。 其實，現在的功率器件都有這個問題。以前廠家給個指標，他同時自己還留些餘量，現在給你的就是實打實的指標，沒有餘量，要餘量你自己留！不然你就選xxxxA，或者更好的xxxxB。當然價格也水漲船高了。還好，比現在的月餅好，減量不加價。 IC公司的最終的水平體現在什麼地方呢？ 同樣大小的晶元（面積），別人的賣$0.1，他的可以賣$1； 同樣的封裝（如：SOP16pin），別人的賣$0.1，他的可以賣$1； 同樣功能的晶元，別人的面積是1，他的面積可以是0.8甚至0.7。 這就是為什麼同樣做IC，有的發了，有的關門了。 三、產品的價格決定要素 產品的價值是由產品的品質所決定的。如果我們來到了奧迪的4S展廳大喊一聲「哇，大家都是4個輪子、1個車身，你的價格怎麼比比亞迪貴那麼多啊？」他們的Sales會理你嗎？ 我們也明白：產品的價格是由市場決定的而不是所謂的成本(個別特殊產品例外)。我們知道產品的成本構成了，心中有數，但在討論價格時是沒有必要提及的。成本是對手的事，和你無關！市場價格是1塊的產品，即使他的成本只有1毛，他也不會賣你9毛。反過來，他的成本是2塊，你也不會傻呵呵地按2塊給他下單。

❺ 日本半導體產業衰落的原因何在

上世紀90年代，以規模為核心的技術革命開始作為美國的代表。以PC為首的新型信息通信設備得到了迅速的發展。然而，日本在這方面還沒有做好充分准備。

失去優勢，被其他地區在所取代。

代替主機作為主要產品出現在市場中，也成為主要應用。與大型機對DRAM質量和可靠性（25年可靠性）的高要求不同，DRAM的PC機的將低價格變為主要需求。DRAM的技術門檻不高。韓國、台灣等地通過技術引進掌握了核心技術，並通過勞動力成本優勢迅速取代日本成為主要供應商。

總結：日本在這方面還沒有足夠的准備。需要積極研發新產品，順應時代，了解時代，將產品與時代發展相適應

❻ 我們要搞晶元，股價大跌為什麼

整個產業鏈中國底子太差，比如光刻機的生產，現在最高端被荷蘭壟斷，別人專百年技術的沉澱，歐美其他屬國家半導體產業這么完備了都難望其項背，更不要說才起步的中國，然後其他的晶圓，封裝測試等等都還需要時間去沉澱。
這個需要幾十年時間
現在中國跟的上的也許只有ic設計一個環節
另外客觀的就半導體板塊股票的技術面分析而言，已經是均線空頭排列股價處於均線之下的明確下跌趨勢，現在投資這種股票，面臨的不是盤整就是下跌。
基本面和政策扶持不是股票上漲的根本因素，雄安千年大計，說政策哪一個比不上晶元半導體？但你買了結果是什麼？

半導體要重新上漲還需要一段時間盤底

❼ 為什麼國家半導體計劃減產,股價還會上升

在經濟不景氣,競爭又很激烈的時候,晶元的ASP(平均售價)又很低的時候,減產事實上是有可專能可以減少虧損的.如目前的屬FLASH市場,就連三星這個FLASH的全球老大其FLASH部門也處於虧損狀態,就是說銷售越多事實上還虧更多的錢,三星都是這樣的狀況,就更不要說東芝,美光,SANDISK,intel等FLASH部門了.因為過去的幾年中晶元業的某些部門,如FLASH,DRAM等,擴展過快,產能過剩,導致ASP急速下降,又遇上如今的全球經濟危機,很多半導體公司都處於虧損狀態,甚至是賣的越多就虧的越多.這樣的情況下,減產將有助於穩定現金流,有助於保證手頭有足夠的現金以度過這個寒冬.所以減產有時候事實上是維持公司生存的很重要的舉措.當然減產也就意味著公司可能會(或者是計劃好了)採取裁員,消減支出等成本消減措施.如此固然會帶給市場好的預期,股價自然上揚.

當然,實際上有時侯公司是完全會為了保住市場佔有率,以期景氣回暖時贏利而在虧損狀態下繼續生產銷售的,主要取決於公司對未來的營運預期以及現金流等狀況.目前三星FLASH似乎沒有減產跡象,至少沒有公開減產,而其它FLASH大廠都已經紛紛宣布減產裁員了.

❽ 隨著利好近期半導體為什麼沒有漲

這個股最近沒有什麼利好消息，可能前期漲幅是由於新股炒作外加分紅利好刺激所以上漲。目前處於下跌趨勢中