美國對半導體調查怎麼解讀

❶ 美國對華知識產權調查是真的嗎

是真的。具體是這樣情況：

美國對中國的知識產權調查可能導致對中國的電信和半導體產品的經濟制裁，而中國則可能對美國的農業部門實施「報復」。

12月5日華盛頓美國企業研究所的貿易問題專家史劍道說，美國正在進行的301調查可能為美國對中國的電信和半導體產品、包括消費電子產品「實施大規模製裁提供依據」。史劍道說，美國總統可以單邊宣布對中國對美出口產品實施6個月的制裁或配額限制，包括零配額。

位於華盛頓的彼得森國際經濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾在接受采訪時說，全世界最大的兩個經濟體在未來數月內不太可能爆發全面貿易戰。他說，如果美國對全部中國進口商品徵收10%的關稅，而中國實施報復，那麼「我們馬上就會進入貿易戰」。特朗普在競選總統時說，他將對中國產品徵收45%的關稅。

❷ 美國的半導體產業鏈布局完整哪些方面處於主導地位呢

美國並未刻意進行半導體產業鏈布局，而是有領導廠商包括各大自主IDM品牌, 經過六十多年以來，應用商業模式的推動全球夥伴合作，才能處於主導地位。

❸ 我們學生應該怎樣應對美國對我國半導體行業的打壓這件事

理性看待，發奮自強，國內半導體產業本來就拉跨，打不打都是破罐子。

❹ 美國國家半導體公司怎麼樣

簡介：美國國家半導體公司總部位於加利福尼亞州的聖克拉（SantaClara），是一家居於領導地位的模擬專電源管屬理技術開發商，所生產的電源管理產品種類繁多，其中包括易於使用的集成電路、可提高系統能源效率的PowerWise產品以及可提高太陽能系統發電量的SolarMagic產品。現在已被德州儀器（TI）收購，兩家公司於2011年9月23日正式合並。

❺ 美國半導體產業鏈布局完整,在哪些方面處於主導地位

半導體產品幾乎都是全球布局，所謂美國半導體產業鏈布局也是全球性的布局內才容能稱為完整，單以美國本土是無法完整提供全部半導體的供應鏈。
半導體由美國主導的四個關鍵面向如下：
1.全面設計平台工具EDA 。
2.基礎設備和材料研發。
3.半導體高階運籌管理。
4. 高科技業資金資產融資管理。
其餘方面美國並無太大優勢。

❻ 國際半導體產業協會警告美國，都表達了什麼

國際半導體產業協會會跳出來警告美國相關部門也是有原因的，因為顯然中芯國際是他們的大客戶，每一年都會向他們大批量地采購設備和晶元的原材料。每年損失這么大一批的營收，顯然是該協會不願意看到的事實。但顯然美國方面尤其是特朗普政府方面並不是這么認為的，他顯然有自己的計劃要走，並不會因為該協會的警告就阻斷他前進的步伐，他們打壓中芯國際打壓華為，目的就是想讓這些中國龍被迫公司退出相關市場。

中國方面也正在馬不停蹄地積極地研發和引進除美國設備和生產線之外的新的道路，自主構建顯然被放在了第一位。

❼ 美國301調查中國有什麼辦法回擊

就在當地時間2日，

中國駐美大使崔天凱： 中方的表態是對美國232調查的回應，不是對美方301調查的回應。美方的301調查還沒有公布對華加征關稅產品清單，如果美方最終宣布，中方將堅決予以回擊，以同樣的規模、同樣的金額和同樣的強度。
崔天凱：沒有證據橫加指責行不通
針對美方指控中方竊取知識產權、強制技術轉讓，崔大使表示，美方指控沒有依據。商業交易都是你情我願，中國法律保護知識產權，沒有任何法律法規強制外國企業轉讓技術。如果有企業認為自身知識產權受到侵犯，應該向中方提供切實證據，訴諸中國法律解決，中方願意提供幫助。在沒有證據的情況下，劈頭蓋臉加以指責的做法是行不通的。
中國駐美大使崔天凱： 當今全球的科技發展迅速，全世界所有國家政府都有責任，確保自己的人民能夠受益於科技進步。我們應當共同應對這一過程中帶來的負面效應，這是全世界所有政府的共同責任。在這個過程中，不是一個國家一定要取得科技霸權，而是我們應當如何讓更多的人受益於科技進步帶來的好處，以使所有的經濟體和所有人都能受益，讓所有人都過上更好的生活。中國一直加強知識產權保護和強化法律體系，我們正在取得很大進步。如果有任何知識產權侵權的情況，中方願意對具體的案例進行探討，不論是跟哪個國家，中方都願意依法進行處理，我們也希望在此方面加強國際合作。
據中國之聲《新聞縱橫》報道：中美此輪貿易摩擦升級，始於一份301報告。「301」報告是指美國《1974年貿易法》第301條，美國貿易代表辦公室可以利用這一條款中的規定，對美國的貿易夥伴國家進行調查，基於301條款的調查，簡稱「301調查」。美方通過301調查採取對華貿易限制措施，是典型的單邊主義和貿易保護主義，嚴重違反WTO規則。
根據美國301調查報告，一個由相關領域專家和經濟學家組成的跨部門小組估算，中國的四個做法給美國經濟造成的損失至少為每年500億美元。
事實究竟是怎樣的？
美國301調查報告中寫到，「中國指示中國公司對美國公司及其資產進行系統性的投資和收購，或為這些投資並購提供便利，以使得中國公司獲得先進技術和知識產權，並在中國政府的產業計劃認為重要的行業領域實現大規模技術轉讓。」
簡單來說，就是美方認為中國公司對美國公司尤其是高技術公司的投資、收購，目的是為了掌握其技術所有權，然後轉移回中國並得到利用、使用，且這不是公司行為，而是中國的政府行為。對外經貿大學中國世界貿易組織研究院院長屠新泉認為，這一條指控可笑又荒謬，完全是陰謀論。美國對外資並購和高技術出口均有嚴格審查：
「美國對外資的並購是有國家安全審查的。只要你收購的美國公司涉及到一些國家安全，尤其是高新技術、跟軍事相關的技術的，往往是不能成功的。第二，中國公司收購美國公司並不是像買東西一樣，把這個東西帶回來了。這個公司仍然在美國運營，被收購的美國公司仍然是一家美國公司，所有行為是受到美國法律規定管理的。就算它想讓轉讓技術，想轉讓就能轉讓么？真正的高技術在美國國家、政府都是有相應規定的。中國和美國談了那麼多年，就是談高新技術產品出口，美國什麼都不給賣。難道我買了你這個公司以後，技術就可以自由轉移了？這不是開玩笑么？！」
美國針對高新技術投資為由發難，源於雙邊競爭壓力
商務部數據顯示，2017年中國企業對外非金融類直接投資1200億美元，其中對美投資佔比僅6.5%，為78億美元。近年來在相關部門的引導調控下，中國對外投資更趨理性，房地產業、體育和娛樂業等非理性對外投資得到有效遏制，實體經濟和新興產業對外投資進一步突出。對美投資以並購為主，投資主體由國有企業向民營企業轉變。中國社科院世界經濟與政治所國際貿易室主任東艷表示，中國對美投資進入技術尋求型是正常的發展訴求，而美國以佔比並不突出的高新技術投資為由指責中國，正因為它是未來雙邊競爭的主要行業：
「中國對美國投資更多是利用美國具有優勢的行業，比如製造業、金融業、租賃、商務和服務業以及信息技術等等。和其他發展中國家一樣，中國對美投資，有相當一部分屬於技術尋求型。技術尋求型投資是中國對美投資的重要動機，是企業對外投資的正常選擇，當然也是其他國家對美投資的重要動機。301報告中提到了中國發展規劃，和很多國家一樣，中國也對自己的未來發展藍圖進行了設計，這種設計並不一定表明是要對企業的經營行為進行直接干預。美國這次以知識產權保護為由指責中國，很大程度是實施新的對中國的戰略競爭計劃。」
相比美國對中國毫無事實根據的指責，國家經濟交流中心研究員張茉楠說，種種結果顯示，反倒是美國正在產業投資上設置更為嚴苛的壁壘，尤其是高科技、高技術領域，美國已由貿易保護主義延伸至投資保護主義：
「其實反過來看，美國現在的外國投資委員會（CFIUS）反倒是加大了來自中國和其他國家的並購限制。前不久，特朗普政府剛剛否定了新加坡的博通收購美國高通公司。這是一個很明顯的案例，因為新加坡晶元製造商博通可以為美國半導體的高通公司帶來很大的產業鏈關聯上的影響。所以特朗普政府認為會對美國的國家安全帶來影響而否決了。」
媒體分析認為，特朗普以非同尋常的速度出手攔截，是擔心並購會削弱美國在下一代移動技術上的競爭優勢。而在面對中國的收購時，美國更是戴著有色眼鏡，用「放大鏡」審查，尤其是信息行業，幾乎不給中國企業收購的機會。不僅阿里、騰訊、華為、中興等大企業對美投資屢屢受阻，就連中資試圖收購一家美國三線晶元公司的交易，也在上月被否。對於類似現象的一再發生，中國商務部發言人高峰表示「遺憾」：
「我們很遺憾地看到，有關中國的企業在美開展的正常商業性投資並購，再次因為所謂的「國家安全」的原因受阻。我們不反對有關國家對外國投資開展正常的安全審查，但是我們對以「國家安全」為由，對外國投資設置「玻璃門」、「彈簧門」的傾向表示擔憂，希望有關國家能夠採取切實的行動，為包括中國企業在內的各國投資者創造公平、公正、公開、可預期的投資環境。」

❽ 國際半導體產業協會警告美國是怎麼回事

美國政府近日不斷打壓中國科技企業，9月15日正式斷供華為。然而美國政府並不滿足，最近透露出對中芯國際制裁的意圖。近日，國際半導體行業協會（SEMI）向美國政府發出警告，如果美國政府執意將中國晶元製造商中芯國際列入「實體清單」，後果是不堪設想的，將導致美國半導體產業每年蒙受50億美元的損失。

SEMI警告美國商務部，要謹慎考慮封殺中芯國際，避免搬起石頭砸自己的腳。他們對美國政府的種種行徑感到不滿。美國近段時間實行的種種「錯誤」措施，已經導致了該國相關企業損失了1700萬美元（約合人民幣1.17億元）。

除了美國眾多晶元公司對特朗普打壓中國科技企業不滿，此前，微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨反對美國對華禁售晶元，認為這促使中國加速晶元自給自足。

(8)美國對半導體調查怎麼解讀擴展閱讀

中國目標是到2025年滿足70％的國內半導體需求：

近年來，中國非常重視半導體領域的發展，每年都會投入巨額資金。根據「中國製造2025」戰略，中國的目標是到2025年滿足70％的國內半導體需求。

有分析師指出，目前這一比例約為30％，中國在晶元進口上花費的資金比以往任何時候都要多，今年已經是連續第三年超過3000億美元。

雖然美國晶元公司在全球市場中仍處於領先地位，其銷售額佔到了全球的63％。中國的晶元製造目前僅佔全球份額的10％。但目前中國晶元公司正在快速追趕。

今年第一季度，一家中國公司首次躋身前十大半導體廠商之列。分析公司ICInsights的數據顯示，華為子公司海思的半導體銷售額達到了近27億美元。雖然與英特爾（195億美元）還相差甚遠，但是海思半導體已經與去年同期相比增長了54％。

同時，由於美國的制裁也加速了海思為其母公司提供晶元的進度。目前，華為已經不再使用台積電生產的麒麟前身710A晶元，而是使用本地供應商中芯國際生產的晶元。行業專家認為這對中國半導體產業來說是一個重大發展。

❾ 美國人怎麼看待中國的半導體行業發展及美國半導體產業

據說美國人以國家安全危機來看待中國的半導體行業的快速發展，助長美國半導體產業的全球布局。

❿ 在國外行業分析師眼中，中國半導體水平怎麼樣

中國從改革開放以來就一直在努力進步，20多年的時間里，國家經濟發生了巨大的變化，科技方面也有突破，可半導體水平依舊趕超不了強國。半導體是一個技術性非常高的技術開發項目，中國從人工智慧概念被提出後，就格外的重視半導體行業的發展，現如今中芯國際這家標志性的晶元半導體大公司的上市，也表明了我們的決心和鬥志。

1、中國半導體這個金盆中才開始蓄水。我們不得不承認國外的科學技術比我們超前，在半導體行業中我們是一隻青年雛鷹，而美國等半導體強國已經是翱翔天際的雄鷹，不過就是因為如此，中國的半導體行業才極具生命力。才能被各界人士所看好，並引來投資，在國外的分析師眼裡，我們的半導體行業就像是一個金袋子，至於打開能有多少錢，要靠整個行業的努力。