指紋密碼鎖半導體和光學什麼區別

『壹』 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別

1、到底光學還是半導體的指紋識別技術好： ①、光學指紋採集技術是最古老也是目前應用最廣泛的指紋採集技術，光學指紋採集設備始於1971年，其原理是光的全反射(FTIR)。光線照到壓有指紋的玻璃表面，反射光線由CCD去獲得。光線經玻璃照射到谷的地方後在玻璃與空氣的界面發生全反射，光線被反射到CCD，而射向脊的光線不發生全反射，而是被脊與玻璃的接觸面吸收或者漫反射到別的地方，這樣就在CCD上形成了清晰的指紋圖像。 光學採集設備有著許多優勢：它經歷了長時間實際應用的考驗，能承受一定程度溫度變化，穩定性很好，並能提供解析度達500dpi以上的圖像，同時指紋識別的靈敏度非常的高，不用1秒，在加上指紋採集儀一般採用鋼化玻璃，一定程度上可以很好的保護指紋採集儀，使用壽命非常的長。指紋識別的溫度范圍零下20度到85度之間鑒於此諸多的特點，逐漸成為市場上主流的指紋採集技術 光學指紋識別 ②、半導體指紋取像的原理是：這類感測器，無論是電容式或是電感式，其原理類似，在一塊集成有成千上萬半導體器件的「平板」上，手指貼在其上與其構成了電容（電感）的另一面，由於手指平面凸凹不平，凸點處和凹點處接觸平板的實際距離大小就不一樣，形成的電容/電感數值也就不一樣，設備根據這個原理將採集到的不同的數值匯總，就完成了指紋的採集。 它是由電容陣列構成的，內部大約包含1萬只微型化的電容器，當用戶將手指放在正面時，皮膚就組成了電容陣列的一個極板，電容陣列的背面是絕緣極板。由於不同區域指紋的脊和谷之間的距離也不相等，使每個單元的電容量隨之而變，由此可獲得指紋圖像。 半導體指紋識別 半導體與光學指紋識別的優缺點比較： 半導體指紋感測器具有體積小、識別率高等優點，這些特有的優點吸引了Sony, Infineon等知名公司,並開發出各具特色的產品。當然,作為極具潛力、代表未來發展方向的指紋感測器也存在一定局限性,表現為易受靜電影響,嚴重時,感測器可能採集不到圖像,甚至本身也會被損壞;手指汗液鹽分或其他污物,以及手指磨損等均會造成圖像採集困難, 表面耐刮傷能力差些，其耐磨性亦不及玻璃;大面積製造成本較高,故取像區域較小;感測器穩定性,特別是次最優性能等方面有待進一步驗證。但半導體指紋感測器識別冬天干手指比光學的好，隨著技術的改良及附助功能的配合筆者相信未來半導體指紋感測器應用會更廣。 光學指紋識別缺點是體積相對於半導體的體積要大，冬天干

『貳』 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別啊

說簡單點，光學的就是給你的指紋照個照片，每次識別都是比對指紋的照片，就導致別人有你的指紋弄個指紋套就可以打開
半導體的就是活體技術了，說起來有點復雜，你可以去搜：活體指紋技術

『叄』 防盜門指紋鎖半導體和光學指紋哪個好

優劣對比）
半導體指紋識別的優劣
隨著成本的下降，越來越多的指紋鎖企業選擇半導體指紋識別模塊。那麼指紋識別模塊有哪些優勢呢？它缺點有表現在哪些地方呢？
一、半導體指紋識別的優勢
1．半導體指紋識別模塊只識別活體指紋，安全性高。也就是說半導體指紋頭可穿透皮膚表發層，所以網上盛傳的硅膠模擬指紋在這里基本上起不到什麼作用，識別活體指紋的好處在於指紋基本上不能復制或是仿製。
2．半導體指紋識別模塊具有非常高的靈敏度和識別精度。半導體指紋識別是由上萬個電容器組成電容陣列，採集指紋脊和谷到觸板的距離形成指紋數據，相比與光學掃描精度更好，能採集更精細的指紋細節，採集速度也更快。
3. 半導體指紋識別模塊識別率高。光學指紋頭正常使用中會受到指紋干濕、深淺的影響，導致識別錯誤和無法識別指紋的現象，而半導體可最大程度免除這些問題。
此外，半導體還功耗小，體積小等等優勢，對降低智能鎖功耗和縮小鎖具大小有很大的幫助。
二、半導體指紋識別的不足
1．半導體指紋識別模塊造價稍高。半導體指紋識別模塊的電容版顯然比比光學指紋模塊的鋼化玻璃的成本要高，當然其他部件的成本也相對高於光學指紋模塊，所以造價較高，但隨著行業的發展，兩者的價格差逐漸變小。
2. 半導體指紋識別模塊不易保養。 半導體指紋頭的採集窗會受到污漬汗漬以及靜電的影響，且容易被劃花，所以需要使用時需要注意保護和保養，不然使用壽命難以保障。
光學指紋識別的優劣
目前由於光學指紋識別模塊造價低，適應性強等原因廣泛應用於各大領域，目前許多低端指紋鎖使用的也是光學指紋識別模塊。

『肆』 半導體指紋鎖採集系統和光學的有什麼區別

光學的就是給你的指紋照個照片，每次識別都是比對指紋的照片，就導致別人有你的指紋弄個指紋套就可以打開。半導體的就是活體技術了。

『伍』 半導體指紋識別是什麼相比光學指紋識別有什麼優勢

其實，半導體指紋識別的全稱應該是：半導體生物活體指紋識別技術

相對光學指紋識別的優勢是：
1、識別率高
2、不容易被復制，更安全
缺點是：
1、造價高
2、容易受損

『陸』 指紋鎖採用光學和半導體有什麼區別嗎

半導體的指紋讀取速度更快也更准確。

『柒』 智能門鎖光學和半導體的區別

您好，智能來門鎖一般採用指紋源解鎖，指紋採集頭分為光學指紋頭和半導體指紋頭。
光學指紋識別模塊的環境適應性強，穩定，成本低。但是防偽性能弱，安全性較低，在識別精度上存在固有缺陷，功耗相對較大。
半導體指紋模塊識別活體指紋，安全性高，具有高識別靈敏度，功耗小，體積小。但是半導體指紋頭對使用環境要求高，容易受靜電影響，要注意保養。

『捌』 指紋鎖的構造，我知道有光學的，半導體的，有什麼區別嗎

光學是圖像點陣，半導體是通過電容值形成點陣，區別就是半導體可以做到活體識別。光學的可以印一個假的指紋圖像來矇混過關。

『玖』 指紋防盜密碼鎖如何判定它是半導體的還是光學的

讓我們聽聽匯泰龍電子事業部專家的專業分析，選好適合自己使用的指紋密碼鎖。1. 從識別載體區分指紋密碼鎖: 目前，市場上的指紋密碼鎖主識別載體主要有兩種，一種是光學指紋密碼鎖，而另一種就是半導體指紋密碼鎖。 匯泰龍電子鎖事業部的研發專家指出:光學指密碼紋鎖相對穩定，適應性強，多用於防盜鎖具上，所佔用的空間比半導體大，在遭受金屬硬物刻劃後一般仍能使用;而半導體指密碼紋鎖體積相對較小，識別范圍比光學廣些，特別是對乾性指紋用戶更加明顯。但半導體指密碼紋鎖對使用環境的要求較高，易劃傷報廢。一般多用於由專人看管場所(如銀行)和產品(如手機、筆記本電腦和加密U盤)中，半導體識別載體的使用壽命比光學識別載體短很多。2. 從拒識率和誤識率的安全形度考慮: 拒真率和認假率是最重要的安全指標之一，也可以稱作拒識率和誤識率，目前有幾種表達的方式: (1)所用指紋頭的解析度，如500DPI。 現有光學指紋感測器的精度一般是30萬像素,也有個別企業採用10萬像素的。 (2)用百分比的方式:比如一些參數上寫的等。 當然這都是各個企業宣傳的參數，無論是500 DPI還是拒真率<0.1%對於普通用戶來說都只是個概念，也沒辦法檢測。目前國內檢測這方面的權威機構就是上海安防產品的檢測中心，檢測標準是「拒真率應≤3%認假率≤0.001%」。 (3)對於「拒真率、認假率」相互之間此消彼長的說法，在一定程度上是正確的，這個好像在數學上是「假設檢驗」的概念:在同一水平上，拒真率高，認假率就低，反之亦然。這是反比關系。但是為什麼說是在一定的程度上是正確的呢，因為如果工藝和技術水平提高的話，這兩個指標都能降下來，所以本質上還是要提高技術水平。有些廠家為了加快認證,通過降低安全等級的做法，以犧牲安全為代價，來製造速度快、識別能力強的假像。這在樣鎖或演示鎖中出現的比較多。用戶在認購的時候一定要咨詢專家，以防見購買到質量低下的產品。選購的依據就是根據公安部的相關安全標准，家庭進戶門用指紋防盜鎖安全等級應當為3級，即拒真率≤0.1%，認假率≤0.001%。3. 功能和耐用性的選擇。 從理論上來說，同一技術實力的廠家生產的產品，每多一個功能就要多設計一個程序，相應的，產品損壞的機率也大一些。但如果生產廠家的技術實力比較高，其生產的產品，完全可以做到比那些研發技術力量弱的品牌的產品，功能要齊全，質量要更好。匯泰龍電子事件部專家解釋說:「而最為更關鍵的一點就是，多功能的好處和風險的比較。如果多功能帶來的用處大，那就可以說這個附加值是好的，如果這個功能不能給你帶來任何好處，那就是多餘的了。所以選購產品的關鍵的不是多功能就一定多風險，而是這個風險值不值得承受。」4. 從指密碼紋鎖的液晶屏角度選擇。 目前國內產品中能夠提供這種配置的廠家不多，大部分還只是靠燈光和聲音提示這些指紋模塊自帶的功能來實現。設置液晶顯示器後，可以讓用戶操作更加方便、簡單。功耗比配燈光和聲音略高點。需要不需要，就要看消費自己的需求了。但使用液晶肯定可以使指密碼紋鎖更智能，用戶操作更簡單，這是明顯的。就像手機，顯示屏黑了，還是可以打電話的，只是不方便些罷了。總體來說，使用這項技術就像指密碼紋鎖本身替代機械鎖一樣，是技術和市場發展的必然!)