能源因素评价消耗量怎么定量

『壹』 请问一下，年综合能源消耗总量那两个值是怎么算的谢谢

全国（地区）能源消费总量＝能源期初库存量＋一次能源生产量＋能源进口专量（调入量）－能源出口量（属调出量）－能源期末库存量。

综合能源服务本质上是由新技术革命，绿色发展，新能源崛起引发的能源产业结构重塑，从而推动的新兴业态，商业模式，服务方式不断创新。新能源体制改革和区域能源互联网等新技术变革，为供给端实施产业链延伸提供了政策、制度和技术保障，进而使多元化的综合能源服务企业成为可能。

(1)能源因素评价消耗量怎么定量扩展阅读：

注意事项：

1、大力发展可再生能源，推进风能、太阳能、地热能、水电、沼气、生物质能利用以及可再生能源与建筑一体化的科研、开发和建设，加强资源调查评价。

2、遵循政府引导，政策推动，农民为主，自建自用的原则，促进全县农村沼气的健康快速发展。使全县用能结构有一个大的改变。

3、加快产业结构调整，提高节能降耗效果，加快工业结构调整和产业升级的步伐，建立严格的耗能行业准入制度，限制高耗能高污染项目。要加大淘汰落后产能的力度，建立和完善落后产能退出机制, 坚决抵制高耗能行业的盲目投资和低水平扩张。

『贰』 请问：能源消耗量的影响因素有哪些

00年到09年一直都是旅游业为主导产业。
第二支柱产业是农业，第三是工业，如旅游产品制造，金属矿产开采，农林产品加工等

『叁』 请问什么是能源消费总量它是怎么统计的

是反映国情国力的重要数据之一，为研究一定时期内能源消费规模、水平与生产规模之间的关系，研究能源的使用效益，研究能源的资源与消费、消费与储备之间的关系所必不可少的资料。能源消费总量包括原煤和原油及其制品、天然气、电力等。由于它是能源的能量消耗总量，不是能源的物量消耗总量。所以应是所有一、二次能源的消费量的净值，即要扣除一、二次能源之间的重复消费因素。能源消费总量实际应是终端能源消费量与能源加工转换损失量和能源损失量三部分之和。即能源消费总量统计的不仅包括实际用于生产和生活消费的各种能源消费量（不包括用于加工转换的能源），还包括能源在加工转换、输送、分配、储存过程中发生的损失和由客观原因造成的各种损失量，但不包括各种气体能源放空、发散量。能源消费总量的核算原则是统一方法，分级核算。核算方法是国家和省级采取能源供应统计与能源消费统计相互结合、相互补充的能量平衡核算方法；省辖市、县（区）统一采取以能源消费统计为主的核算方法。各级按照统一的方法分级核算能源消费量，并逐级评估认定。一、二、三产业和居民生活的能源消费量分别是通过全面调查、抽样调查、重点调查和评估推算来确定的。计算能源消费总量时，由于各种能源原始计量单位不同，热值也不一样，因此，需要先将使用的各种能源折算成标准燃料后再进行计算。统计频率: 季度、年度数据来源: 统计局

『肆』 如何对产业结构及能源消费特征进行定量分析

(一)产业和产业结构的含义界定
在经济研究中，出于不同的研究目的，可以从不同角度对产业进行划分。比如，可以从产品形态角度将产业划分为第一产业、第二产业和第三产业(这种划分方法被我们称作三分法)，也可以从技术特点角度将产业划分为传统产业和新型产业，还可以根据生产要素的密集使用程度将产业划分为资本密集型产业和劳动密集型产业，凡此种种。上述任何一种划分方式都被我们称作一种产业观。如果要将这些概念性的产业观落实到量化层面，则需要对各产业的生产函数进行界定。因为不同产业被区分的理论基础就是它们的生产函数不同。生产函数的相异性可以用生产函数中不同参数(每个参数代表着生产函数的一个特征)的相异性来代表，因而，每一种参数相异性的选取方式都体现着一种产业观。以下我们要研究的是：同三分法产业观相对应的生产函数的参数相异性的选取方式，或者说，以生产函数的哪些参数的相异性作为划分不同产业的标准。

其一，基于常识可知，第一产业、第二产业和第三产业对劳动和资本的密集使用程度不同。
其二，因为第一产业、第二产业和第三产业各自所使用的劳动和资本的价格都不相同④，同时，它们各自的外开放程度和产品属性不相同(导致了它们各自在国内市场中的价格影响力不同)，另外，它们各自的产出品的实际价格也不相同，所以，第一产业、第二产业和第三产业的技术进步贡献度应该不同(参见后文式(14))。
关于产业结构，我们做出以下界定：基于α和A的相异性而划分的第一产业、第二产业和第三产业的产出比重结构。需要说明的是，本文的实证研究所采用的数据却是基于我国政府所划分的第一产业、第二产业和第三产业的相关数据。这里面就隐含了一个假定：我国政府对第一产业、第二产业和第三产业的划分标准同我们所主张的这三个产业的划分标准高度一致。
在界定了产业和产业结构的含义以后，我们需要对最优产业结构的含义进行界定。因为，我们认为产业结构的最优性是一个相对的概念，也就是说，任何所谓的最优产业结构都是同某一组优化目标相对应的产业结构。如果不事先确定需要实现的最优目标，任何人都无法求解出具有唯一性的所谓的最优产业结构。
(二)最优产业结构的含义界定
我们认为，所谓的最优产业结构就是能够同时实现以下目标的产业结构：
①各个产业在生产过程中都对生产要素进行了充分有效的配置；
②各个产业对生产要素的需求和使用量都达到了利润最大化目标所要求的最大限度(惟其如此，就业也才会实现最大化)；
③各个产业所选择的产量都能实现自身利润的最大化；
④代表性行为人按照跨期(两期)效用最大化原则来安排每一种产品的消费和投资(意味着社会不存在过度消费，也不存在过度投资)；
⑤每一个产业的产出在被消费和用于再生产之后没有剩余(也就是，微观单元的储蓄总额正好同全社会的投资需求完全匹配)。
在对最优产业结构的含义进行界定之后，我们开始研究并提出一个关于各产业最优产出决定机制的理论模型。继而，我们将基于各产业最优产出计算我国的最优产业结构。

『伍』 如何对能源消费特征进行定量分析

能源消费特征：
(一)产业和产业结构的含义界定
在经济研究中，出于不同的研究目的，可以从不同角度对产业进行划分。比如，可以从产品形态角度将产业划分为第一产业、第二产业和第三产业(这种划分方法被我们称作三分法)，也可以从技术特点角度将产业划分为传统产业和新型产业，还可以根据生产要素的密集使用程度将产业划分为资本密集型产业和劳动密集型产业，凡此种种。
上述任何一种划分方式都被我们称作一种产业观。如果要将这些概念性的产业观落实到量化层面，则需要对各产业的生产函数进行界定。因为不同产业被区分的理论基础就是它们的生产函数不同。生产函数的相异性可以用生产函数中不同参数(每个参数代表着生产函数的一个特征)的相异性来代表，因而，每一种参数相异性的选取方式都体现着一种产业观。
以下我们要研究的是：同三分法产业观相对应的生产函数的参数相异性的选取方式，或者说，以生产函数的哪些参数的相异性作为划分不同产业的标准。
其一，基于常识可知，第一产业、第二产业和第三产业对劳动和资本的密集使用程度不同。
其二，因为第一产业、第二产业和第三产业各自所使用的劳动和资本的价格都不相同④，同时，它们各自的外开放程度和产品属性不相同(导致了它们各自在国内市场中的价格影响力不同)，另外，它们各自的产出品的实际价格也不相同，所以，第一产业、第二产业和第三产业的技术进步贡献度应该不同(参见后文式(14))。
关于产业结构，我们做出以下界定：基于α和A的相异性而划分的第一产业、第二产业和第三产业的产出比重结构。需要说明的是，本文的实证研究所采用的数据却是基于我国政府所划分的第一产业、第二产业和第三产业的相关数据。这里面就隐含了一个假定：我国政府对第一产业、第二产业和第三产业的划分标准同我们所主张的这三个产业的划分标准高度一致。
在界定了产业和产业结构的含义以后，我们需要对最优产业结构的含义进行界定。因为，我们认为产业结构的最优性是一个相对的概念，也就是说，任何所谓的最优产业结构都是同某一组优化目标相对应的产业结构。如果不事先确定需要实现的最优目标，任何人都无法求解出具有唯一性的所谓的最优产业结构。
(二)最优产业结构的含义界定
我们认为，所谓的最优产业结构就是能够同时实现以下目标的产业结构：
①各个产业在生产过程中都对生产要素进行了充分有效的配置；
②各个产业对生产要素的需求和使用量都达到了利润最大化目标所要求的最大限度(惟其如此，就业也才会实现最大化)；
③各个产业所选择的产量都能实现自身利润的最大化；
④代表性行为人按照跨期(两期)效用最大化原则来安排每一种产品的消费和投资(意味着社会不存在过度消费，也不存在过度投资)；
⑤每一个产业的产出在被消费和用于再生产之后没有剩余(也就是，微观单元的储蓄总额正好同全社会的投资需求完全匹配)。
在对最优产业结构的含义进行界定之后，我们开始研究并提出一个关于各产业最优产出决定机制的理论模型。继而，我们将基于各产业最优产出计算我国的最优产业结构。

『陆』 怎样计算人均能源消耗

新中国建立以来，中国能源工业在许多领域已接近或赶上世界先进水平，这是值得我们自豪的地方，但是同时我们也应该对中国的资源情况进行客观详实的分析。中国地大物博、资源丰富，自然资源总量排世界第七位，能源资源总量约4万亿吨标准煤，居世界第三位。煤炭保有储量为10024.9亿吨，精查可采储量893亿吨；石油的资源量为930亿吨，天然气的资源量为38万亿立方米，现已探明的石油和天然气储量只占资源量的约20%和约3%；水力的可开发装机容量为3.78亿千瓦，居世界首位；新能源与可再生能源资源丰富，风能资源量约为16亿千瓦，可开发利用的风能资源约2.53亿千瓦，地热资源的远景储量为1353.5亿吨标准煤，探明储量为31.6亿吨标准煤，太阳能、生物质能、海洋能等储量更是属于世界领先地位。但因我国人口众多，能源资源相对匮乏。我国人口占世界总人口21％，已探明的煤炭储量占世界储量的11％、原油占2.4％、天然气仅占1.2％。人均能源资源占有量不到世界平均水平的一半，石油仅为十分之一。我国1997年一次能源生产量为13.34亿吨标准煤，人均能源消费量仅为1.165吨标准煤，人均电量为893kWh，不足世界人均能源消费水平2.4吨标准煤的一半，居世界第89位。北美人均能源消费量超过10吨标准煤，欧洲及独联体人均能源消费量为5吨标准煤。随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，我国年人均能源消费量将逐年增加，到2050年将达到2.38吨标准煤左右，相当于目前世界平均值，远低于发达国家目前的水平。人均能源资源相对不足，是中国经济、社会可持续发展的一个限制因素，这也是发展新能源与可再生能源，开辟新的能源供应渠道的一个重要原因。