可然冰为什么不叫开采
1. 现在为什么不大力开采可燃冰
不仅是技术问题，更严重的是，开采过程中很可能导致大量甲烷（可燃冰有效成分）泄露到大气中，加剧温室效应（不仅二氧化碳，甲烷等许多气体也是温室气体）。
2. 可燃冰已经发现，为什么不进行开发
主要是可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，所以目前仍在发展阶段，估计需要10至30年的时间才能投入商业开采。开采比较困难，更严重的是，开采过程中很可能导致大量甲烷(可燃冰有效成分)泄露到大气中，加剧温室效应(不仅二氧化碳，甲烷等许多气体也是温室气体)。
可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，所以目前仍在发展阶段，其实，中国、美国、加拿大、印度、韩国、挪威和日本已开始各自的可燃冰研究计划，其中日本建成7口探井，期望在2010年投入商业开采，美国近年也急起直追，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采。
可见，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，同样也有新的困难，只有合理的、科学的开发和利用，“可燃冰”才会真正的为人类造福。
3. 可燃冰已经发现很久了，为什么如今还没有大规模使用
可燃冰发现那么久没有大规模使用的原因是因为它们的存在不稳定，过度的开采很有可能会对海底生态系统造成破坏，技术上也有一定的缺陷。
生产力的提成往往依赖于能源的升级换代，化石燃料是近代工业革命的主要能源推动者，但是化石燃料并不是无限的，它随时可能枯竭，这个时候我们就需要寻找替代的方案，在世界能源领域，一直有一个新的概念，那就是可燃冰。
3
那么可燃冰为什么一直到现在还没有大规模开发和利用呢？其实主要还是成本问题，虽然人类开采可燃冰的技术已经得到了很大发展，但是可燃冰的开采成本比陆地上开采石油天然气要高得多，所以在现有低成本能源的阻碍下，可燃冰的开采没有得到很好的发展。
此外，可燃冰是甲烷和水的合成物，它并不是稳定的存在，在标准大气压下面会分解出很多甲烷，甲烷是造成温室效应的主要气体之一。可燃冰的开采多数在海底进行，过度开采将会破坏海底生态系统。
无论如何，以目前的技术开采可燃冰会受到很多的阻碍和问题，可能因为过度的开采会让海底生态系统遭到破坏，可燃冰还存在一些不稳定性。但是相信在不久的将来，技术在不断地进步，会迎来可燃冰的时代。
4. 可燃冰难开采吗
可燃冰开采难度较大，开采涉及到很多技术领域
开采方案主要有三种。第一是热解法。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，使其由固态分解出甲烷蒸汽。但此方法难处在于不好收集。海底的多孔介质不是集中为“一片”，也不是一大块岩石，而是较为均匀地遍布着。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题。
方案二是降压法。有科学家提出将核废料埋入地底，利用核辐射效应使其分解。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题。
方案三是“置换法”。研究证实，将CO2液化（实现起来很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就会生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，于是就会沉入海底。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，因CO2较之甲烷易于形成水合物，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”，从而将其置换出来。
5. 可燃冰是开采出来是固体还是气体
可燃冰是开采出来是固体。
可燃冰：学名“天然气水合物”，是由天然气和水在高回压低温答的条件下形成的类冰状，笼形的结晶化合物，一般形成条件要求：低温、高压、气源充足。因为外观像冰且遇火即燃，俗称“可燃冰”或者“固体瓦斯”和“气冰”，主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中，甲烷含量高，燃烧污染远小于煤、石油和天然气。1立方米可燃冰就可以分解释放出164立方米的天然气和0.8立方米的水，开采可燃冰时，只需将固体的“天然气水合物”升温降压就可释放出大量的甲烷气体。可燃冰仅由甲烷和水构成，无需净化提炼或其他加工步骤，所以利用时产生的污染比石油以及煤等传统能源小很多，清洁高效，可燃冰燃烧后不产出任何残渣和废弃，被科学家誉为“属于未来的能源”。据科学家估计，海底可燃冰的储量至少够人类使用1000年。
6. 可燃冰开采为什么会造成环境污染
可燃冰，即固态甲烷，开采过程会产生其它废物，同时破坏附近生态环境
7. 可燃冰开采后，为什么呈现的是固体而不是气体
我们初中学化学就知道有可燃冰这种新型能源，也被老师科普过，我们才接触这类物质，光看名称，很多人会误以为它是一种冰，甚至以前可能还会认为是一种会燃烧的冰，其实不然，它就是是一种外表起来像冰的有机化合物，它主要成分为甲烷，但甲烷是一种气体，那可燃冰开采后，为什么呈现的是固体而不是气体呢？它其实是由于甲烷和水在特定条件下形成的结晶物质。
对于这种新型能源可燃冰，现如今我们了解到的他所能带给人类的巨大好处，但凡事都有两面性，对可燃冰的开发和利用需引起人类的重视，做到在保证安全的情况下将其利益最大化。
8. 为什么没有大规模开采可燃冰
开采方案主要有三种。第一是热解法。利用“可燃冰”在加温时分解的特性，使其由固态分解出甲烷蒸汽。但此方法难处在于不好收集。海底的多孔介质不是集中为“一片”，也不是一大块岩石，而是较为均匀地遍布着。如何布设管道并高效收集是急于解决的问题。
方案二是降压法。有科学家提出将核废料埋入地底，利用核辐射效应使其分解。但它们都面临着和热解法同样布设管道并高效收集的问题。
方案三是“置换法”。研究证实，将CO2液化（实现起来很容易），注入1500米以下的洋面（不一定非要到海底），就会生成二氧化碳水合物，它的比重比海水大，于是就会沉入海底。如果将CO2注射入海底的甲烷水合物储层，因CO2较之甲烷易于形成水合物，因而就可能将甲烷水合物中的甲烷分子“挤走”，从而将其置换出来。
据统计，1立方米可燃冰可释放出相当于170立方米的天然气，能源密度是普通天然气的2-5倍。但是，在实际开采过程中还面临着不少难题. 由于可燃冰生成环境复杂、特殊，因此开采难度大。它是甲烷与水在高温高压条件下生成并存在的，若环境发生变化，可燃冰就会迅速分解、挥发，易造成井喷，还可能引发海底滑坡，甚至海啸。另外，它可能造成全球气候变暖，因为甲烷对全球气候变暖的影响，比二氧化碳更严重。同时，目前可燃冰的开采成本高达200美元/立方米，折合成天然气要1美元/立方米，而目前国内天然气造价仅在1元/立方米，这是勘测、开采可燃冰不得不面对的问题。在繁复的可燃冰开采过程中，一旦出现任何差错，将引发严重的环境灾难，成为环保敌人—— 首先，收集海水中的气体是十分困难的，海底可燃冰属大面积分布，其分解出来的甲烷很难聚集在某一地区内收集，而且一离开海床便迅速分解，容易发生喷井意外。更重要的是，甲烷的温室效应比二氧化碳厉害10至20倍，若处理不当发生意外，分解出来的甲烷气体由海水释放到大气层，将使全球温室效应问题更趋严重。 此外，海底开采还可能会破坏地壳稳定平衡，造成大陆架边缘动荡而引发海底塌方，甚至导致大规模海啸，带来灾难性后果。目前已有证据显示，过去这类气体的大规模自然释放，在某种程度上导致了地球气候急剧变化。8000年前在北欧造成浩劫的大海啸，也极有可能是由于这种气体大量释放所致。
可燃冰的开采涉及复杂的技术问题，所以目前仍在发展阶段，估计需要10至30年的时间才能投入商业开采。其实，中国、美国、加拿大、印度、韩国、挪威和日本已开始各自的可燃冰研究计划，其中日本建成7口探井，期望在2010年投入商业开采，美国近年也急起直追，希望在2015年在海床或永久冻土带进行商业开采。
可见，“可燃冰”带给人类的不仅是新的希望，同样也有新的困难，只有合理的、科学的开发和利用，“可燃冰”才会真正的为人类造福。