半导体指纹头什么材料

⑴ 网上搜了很多智能锁，有的说采用的半导体指纹头，有的采用的是光学指纹头，哪个更好啊

给你科普下，像我们平时公司的指纹考勤就是光学的，而半导体的一般是内家用锁，容因为智能锁采用半导体的指纹识别技术要比光学的好，比如指纹不明显时候，光学的会出现识别不了的情况，但是半导体的就识别能力很高，不用担心识别失败打不开锁。楼上说的英德曼智能锁就是半导体的，而且是C级锁芯，使用放心。

⑵ 防盗门指纹锁半导体和光学指纹哪个好

优劣对比）
半导体指纹识别的优劣
随着成本的下降，越来越多的指纹锁企业选择半导体指纹识别模块。那么指纹识别模块有哪些优势呢？它缺点有表现在哪些地方呢？
一、半导体指纹识别的优势
1．半导体指纹识别模块只识别活体指纹，安全性高。也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。
2．半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度。半导体指纹识别是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比与光学扫描精度更好，能采集更精细的指纹细节，采集速度也更快。
3. 半导体指纹识别模块识别率高。光学指纹头正常使用中会受到指纹干湿、深浅的影响，导致识别错误和无法识别指纹的现象，而半导体可最大程度免除这些问题。
此外，半导体还功耗小，体积小等等优势，对降低智能锁功耗和缩小锁具大小有很大的帮助。
二、半导体指纹识别的不足
1．半导体指纹识别模块造价稍高。半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块，所以造价较高，但随着行业的发展，两者的价格差逐渐变小。
2. 半导体指纹识别模块不易保养。 半导体指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花，所以需要使用时需要注意保护和保养，不然使用寿命难以保障。
光学指纹识别的优劣
目前由于光学指纹识别模块造价低，适应性强等原因广泛应用于各大领域，目前许多低端指纹锁使用的也是光学指纹识别模块。

⑶ 指纹锁采用光学和半导体指纹头有区别吗

我觉得肯定有区别吧，采用光学的话，它应该是利用的原理和采用半导体利用的原理是不一样的。

⑷ 什么类型的指纹头好

半导体指纹头可以

⑸ 指纹头欧菲光的还是半导体的好

欧菲光已经进行半导体封装业务的布局。
欧菲光目前已切入屏幕指纹识别芯片的封装领域，
凭借自身的产业链优势资源，
欧菲光的半导体封装业务将存在巨大的增长空间。

⑹ 如何选择指纹锁，指纹头的质量如何看

指纹头，抄主要分为以下袭两种：
一是光学指纹头
优点：抗静电能力强，产品成本较低。
缺点：无法进行活体指纹鉴别，对干湿手指的适用性较差。
二是半导体指纹头：
优点：识别精准，具有活体指纹鉴别功能，杜绝假指纹开启。
缺点：芯片昂贵成本高。
作为一把指纹锁的核心部位，指纹头的选择直接关系到指纹锁的安全性。曼申指纹锁采用瑞典FPC指纹采集器，全球有135家品牌银行的几十万个终端网点在使用这种指纹采集器来代替密码，先进的活体指纹采集技术杜绝假指纹开启。

⑺ 半导体指纹识别是什么相比光学指纹识别有什么优势

其实，半导体指纹识别的全称应该是：半导体生物活体指纹识别技术

相对光学指纹识别的优势是：
1、识别率高
2、不容易被复制，更安全
缺点是：
1、造价高
2、容易受损

⑻ 指纹锁的光学和半导体构造有什么区别

1、稳定性

光学构来造：光学指纹识别源技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：网络-指纹锁

⑼ 指纹锁的指纹头有什么讲究半导体吗

现在有两张，一种是光学指纹识别，一种是半导体识别