半导体中国落后美国多少年

Ⅰ 中国比美国落后多少年

不同的领域落后情况不一样

1、通讯手机领域

在调查一些美国人看来，问题的答案是苹果与小米之间的距离。早在2016年，苹果就获得了全球智能手机利润的79%，而小米，至今没有为公司带来硬件销售的利润。

虽然中国在科学技术有了长足的发展，但是也许50年后，才能达到今天美国的水平。甚至有一位美国人援引了中国人的话：“中国需要几代人的持续努力”。

2、如实力

不仅是科学技术，在软实力方面美国人也认为中国的差距很大。在他们看来，中国的软实力落后于日本和韩国，更不用说和好莱坞竞争了。

全世界的人都看过美国电影、知道美国歌星，而K-POP（韩国流行音乐）和日本动漫也主宰了世界。但是除了中国人之外，人们很少真的关心中国电影或乐队。参考韩国软实力的崛起时间，中国大约落后美国60年。

3、社会结构

在社会结构中，他们认为中国已经落后了80年。80多年前，美国人就像今天的中国人，珍视家庭、努力工作、乐于助人。

4、经济方面

至于经济，他们认为中国虽然已经是世界第二大经济体，但是人均GDP只有美国的1/8，这只相当于美国1976年的水平。因此，在人均GDP上，中国还落后美国42年。

(1)半导体中国落后美国多少年扩展阅读

中美两国面临的不同政策选择和我国超越美国存在的巨大困难

第一，对外政策方面，美国可以重回孤立主义，集中精力办好国内的事情，而中国必须积极介入国际事务，保障稳定的能源供应，面临的压力和所需的资源投入会越来越大。

目前，美国能源对外依存度已下降到个位数的水平，成为世界第一大石油天然气生产国和最重要的出口国，美国正在实现能源独立。

这是自20世纪70年代初第一次石油危机后约45年来，历届美国政府持续努力的结果，美国多位官员表示，美国已不再需要向海外派兵牺牲美国士兵的生命来保障石油供应安全。

第二，能源政策选择，要有长远和战略的考量，更应立足于现实。

中国的能源消费结构，长期高度依赖传统的化石能源，尤其是煤炭。改变这一能源消费结构，当然有环境改善、能源效率提升等多方面因素的迫切性要求。由于目前和未来一段时间中国国内能源生产的现实，降低煤炭消费，只能通过增加石油和天然气进口来实现。

由于进口巨大，中国某项能源政策的短时间改变，会在国际市场引起较大的反应，如21世纪初中国石油进口增速过快，带来了国际社会的“中国石油威胁论”。

第三，实现中国的能源独立，需从数量和质量两个层面进行努力。

数量上，必须保证未来相当比重的能源消费由国内供应，要对中国的能源产业，尤其是石油天然气上游领域，持续进行市场化改革，激发更多市场主体的积极性。质量上，必须持续通过产业结构的转型、能源消费结构的调整，不断提高能源效率，使单位能源消耗能产出更多的GDP。

追求幸福生活是社会大众天赋的权利，但由于庞大的人口基数，中国人均能源消费水平的提升，将给国际市场带来巨大供应压力。假如中国人均能源消费水平上升到美国目前的6.88吨标准油，中国的一次能源消费总量将上升到95.632亿吨，占世界135.112亿吨标准油的70.78％，这将是世界无法承受的。

以美国同等的能源效率，2017年中国的GDP就不是12.25万亿美元，而应该是27.17万亿美元，世界第一经济大国就应该是中国。要将中国的能源效率提升2.22倍，需对全社会用能体系进行全面的升级和改造，这将是一个艰难而漫长的过程。

从人类社会的发展进程看，能源消费构成和人均用能水平，决定了一个社会所处的发展阶段和文明程度。从世界各国综合国力的竞争来看，能源效率决定了一个国家的整体经济竞争力。因此，简单而直观的几个维度的能源数字对比提醒我们，要全面超越美国，我们还有多么漫长的路要走。

Ⅱ 中国落后美国多少年

你说复的是哪方面，基制数设施建设、治安比美国好，其他方面应该全方位落后，落后多少年不好说，有特朗普这样的总统多干几届没准10年以后会是什么样。军事差距在缩小；医疗有一定差距，特别是高端医疗；科技水平和教育科研挂钩，人材都往美国跑，说明了什么，这个很不好，非常不好，要反思，要调整制度加大投入，而且国内科研风气很差，科研不受重视，干一辈子科研的收入还不如一个知名演员一集的片酬，得一个荣誉还不如某明星一个八卦新闻，说到这真的是。。。算了。。。社会福利这个不好说，和欧洲国家比差的远，不过和美国还是可以比一比，毕竟底层人民过的都很苦，不过我们是社会主义国家，相信今后中下层人民的生活会越过越好；最后是经济，毕竟美元霸权，说增发就增发，全球收铸币税，而且统计方式不一样，有兴趣可以了解一下，灰色产业都是计算的，虽然国内GDP有注水，但是比起美国还是小巫见大巫，差距有，但说有20年30年的差距的纯属虾基吧扯淡。和美国比还是综合考虑吧，单比经济意义不大，至于落后多少年，鬼知道，你说落后多少就落后多少

Ⅲ 中国芯片与美国到底差多少年美国

差了一个世界分来工体自系！
最简单说吧，做芯片需要光刻机、光刻胶、镜片、单晶硅.......
刻蚀芯片需要光刻机，光刻机做的最好的是荷兰ASML光刻机，其次是日本索尼等两家。
需要德国蔡司的镜片，需要美国的单晶硅（纯度99.99%）。
这些都做好了，还要先进的工艺和管理。
这仅仅是一种芯片，芯片分类很多，有CPU、GPU、FPGA、DSP、基带芯片、射频芯片、高端交换路由芯片、高速接口芯片，以及数模转换芯片、电源管理芯片、光模块等核心元器件。
美国高通只做手机芯片、因特尔做电脑芯片和GPU。就算搞定了芯片，还有其他，例如手机操作系统。
手机操作系统掌握在苹果（ISO）和谷歌（安卓）旗下。如果他们不给授权，那么........
中国半导体方面跟美国有全方位差距！

Ⅳ 中国落后美国多少年

中国落后美国多少年一个国家的实力分软实力和硬实力尽管我们是全球第回二大经济体，拥有答完整的工业体系。产业规模虽然很大，但是大部分产业还达不到较高的技术水平。教育领域，我国每年毕业生已经很多了。中国本科（或等同学历）毕业生699万，美国160万。中国大概是美国的4.37倍。中美人口比例大概是4.32。所以中国现在本科（或等同学历）教育的相对规模已经超过了美国。只不过质量还远远不足。科研领域，专利申请量上去了，但是水平还远远不够。论文数量上去了，但是质量还有待增强。2012年世界科研投资第一强是美国，4360亿美元。第二强是中国，约为1652亿美元。所以综合来看，中国各方面总实力都已经达到了第二或第三的位置，但是其中的质量和水平还不够，还需要加强，而且人均一般也是很差。
现在，我可以回答你强大了，但还不够强大我知道中国的发展很快，在世界上的影响力也越来越大，上党课的老师说现在的中国很强大，但中国的影响力在世界范围内到底怎样呢？人贵有自知之明，不能盲目的听。（中国综合落后美国至少30年）

Ⅳ ”，中国芯片到底和美国差了多少年

这样的问题专家也解释不清，一个是哪一种类的芯片，另外一个是研究投入的人力物内力，以及其他条件，制容作高性能芯片也是系统工程，能设计出来吗?有设备吗?有没有合作伙?很多因素有关，原子弾我们比别人落后20年，航空母舰我们比别人落后100年，如果没有买别人的船壳,岂不落后更多，但又想，如果国家早点立项，或者先造吨位小一些的，可能早十年造出来，你还可以想,我们现在的航空母舰跟1912年的最初航母比，根本不是一个级别，所以也不能说落后100年．
再说外部条件，外国对我们的技术封锁程度，原子弹美国对我们封锁，但钱学森等人还是回国了，这起了多大的作用。对于CPU芯片也一样，如果我们对外国不构成威胁，可能一些技术水平低一些的设备和公司我们都可以买，如果外国担心我们对其形成威胁，很多垃圾公司也不让我们收购，那么我们从头研究，难度会大很多。搞研究不是一帆风顺的，有的问题可能很快攻克，而有的问题可能十年八年也解决不了，所以差多少年的概念很笼统,很不好讲。
在CPU研究领域，到底是政府主导，还是企业主导，还是两者结合，目前还没明确方案。
所以前景很不好说。

Ⅵ 中国的科技落后美国大约多少年

我觉得中国有些真人不露相，常常出其不意研究出个新战机什么的。因专此很难判断中国真实属的科技水平，万一现在所曝光的只是冰山一角呢？时刻相信祖国会给自己一些惊喜吧。但是会有一、二十年差距的，但照目前局势，赶上老美是必然的。因为现在有些像我们在跑，老美在走；我们井喷，老美在瓶颈。

Ⅶ 中国科技差美国多少年

这个问题真的很来难回答，因为科技源得划分的很细，中国在很多领域上的理论研究是超过美国的，而在应用领域方面却是落后美国一个代差，这在军事科技方面凸显的尤为明显。造成这个局面的根本原因，我个人觉得是教育体制的问题，我们的教育倾向于理论知识的掌握，而美国则是注重动手能力以及创新，很明显的例子就是国际奥林匹克数学竞赛，中国总能名列前茅，但是这种成绩却不能很好的转化为实际应用，我们谁都不能说中国的数学水平就强于美国。从总体上来讲，比较两个国家的科技水平代差，并不能简单的从差距的时间来定量，而是得考虑落后国家的科技发展速度和领先国家的科技发展的速度差来比较。所以像网上有些说法说中国科技落后美国20年，我并不赞同，我只认为中国对科技水平的应用落后美国二十年。

Ⅷ 中国落后美国多少年!

个人认为：
30年，就是说20年后即2040左右中美将大致处于同一水平。
现在版的美国是个超级大国权，军费占世界40%，经济占世界30%，在国际事务中有着强大的支配能力和重要的影响力。美国年军费4000多亿美元，由于反恐，近几年美国每年增加的军费400亿美元，几乎比中国一年的军费总额要多!2005年美国GDP为12.5万亿美元，增长率为3.5%，即年增长4000亿美元。中国GDP为2.4万亿美元，为美国的1/5，年增长率为10%，即年增长2400亿美元。以此进行简单的数学计算，中国GDP能够赶上美国需要经过27年。
一般认为中国要全面赶上美国还需要50年。但考虑到中国是一个生机勃勃的发展国家，而美国则被认为是达到了发展的最高峰，逐步开始了衰落。此消彼长，如顺水推舟。中国改革开放仅仅20年就取得了的巨大成就，我们有理由相信，在过一个30年，中国完全有可能赶上美国。
一般认为人口问题是中国的最大的问题，但同时人口也是中国最具潜力的发展优势!

Ⅸ 中国比美国落后多少年

个人认为：
20年，复就是说20年后即制2030左右中美将大致处于同一水平。
现在的美国是个超级大国，军费占世界40%，经济占世界30%，在国际事务中有着强大的支配能力和重要的影响力。美国年军费4000多亿美元，由于反恐，近几年美国每年增加的军费400亿美元，几乎比中国一年的军费总额要多!2005年美国GDP为12.5万亿美元，增长率为3.5%，即年增长4000亿美元。中国GDP为2.4万亿美元，为美国的1/5，年增长率为10%，即年增长2400亿美元。以此进行简单的数学计算，中国GDP能够赶上美国需要经过27年。
一般认为中国要全面赶上美国还需要50年。但考虑到中国是一个生机勃勃的发展国家，而美国则被认为是达到了发展的最高峰，逐步开始了衰落。此消彼长，如顺水推舟。中国改革开放仅仅20年就取得了的巨大成就，我们有理由相信，在过一个20年，中国完全有可能赶上美国。
一般认为人口问题是中国的最大的问题，但同时人口也是中国最具潜力的发展优势!

Ⅹ 中国芯片落后美国多少年

这样的问题专家也解释不清，一个是哪一种类的芯片，另外一个是研究投入的人力物力，以及其他条件，制作高性能芯片也是系统工程，能设计出来吗?有设备吗?有没有合作伙?很多因素有关，原子弾我们比别人落后20年，航空母舰我们比别人落后100年，如果没有买别人的船壳,岂不落后更多，但又想，如果国家早点立项，或者先造吨位小一些的，可能早十年造出来，你还可以想,我们现在的航空母舰跟1912年的最初航母比，根本不是一个级别，所以也不能说落后100年．
再说外部条件，外国对我们的技术封锁程度，原子弹美国对我们封锁，但钱学森等人还是回国了，这起了多大的作用。对于CPU芯片也一样，如果我们对外国不构成威胁，可能一些技术水平低一些的设备和公司我们都可以买，如果外国担心我们对其形成威胁，很多垃圾公司也不让我们收购，那么我们从头研究，难度会大很多。搞研究不是一帆风顺的，有的问题可能很快攻克，而有的问题可能十年八年也解决不了，所以差多少年的概念很笼统,很不好讲。
在CPU研究领域，到底是政府主导，还是企业主导，还是两者结合，目前还没明确方案。
所以前景很不好说。